法律规定的，而行政不作为依最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条的规定，属于行政诉讼的受案范围，原审法院对本案受理 ，本院不予采纳。 依照《道路交通事故处理办法》第二十二条、广东省高级人民法院、广东省公安厅粤高法发[2001]X号《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的 ...

合法的土地证，但上诉人严某某的请求事项依法也属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院以上诉人的诉讼请求不属于行政审判权限为由，裁定驳回起诉不当，依法应予 若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下： 一、撤销佛山市高明区人民法院作出的(2004)明行初字第11-X号行政裁定； 二、本案由佛山市高明区 ...

车辆作出处理决定。案件受理费人民币100元由被告负担。省交警总队不服，向海口市中级人民法院提起上诉。 二审法院审理查明：2003年1月17日省交警总队警务督察科以＂ 的活动，该活动中采取的扣车行为不是申请人的具体行政行为，不属于法院行政诉讼的受案范围。3、在行政机关是否不作为的案件中，行政管理相对人应 ...

实际影响的行为，不是行政诉讼受案范围。被告受理原告的复议申请所作决定，及原告起诉所称监察局行政不作为问题，应不予审查，依照《最高人民法院关于执行〈 区人民政府作出的《驳回行政复议申请决定》可以向人民法院可以提起行政诉讼。一审以蔡某不具有原告诉讼资格为由驳回其起诉，属于适用法律错误，应予撤销。上诉人蔡某 ...

）X号对该案立案侦查，尚未侦破。 本院认为，2009年3月27日交通肇事案，被告会同县公安局交通警察大队已立刑事案件侦查，尚未侦破，属公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一 ...

黄台岗派出所的处罚决定，原告仍不服，2006年4月17日向本院提起行政诉讼。 南阳市X区人民法院一审认为：一、根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的相关规定：“警告 的伤害事实给予赔偿，并追究第三人等人的刑事责任，因不属行政案件受案范围和与本案不属同一法律关系，诉请本院不予支持。原告可另行起诉。综上 ...

起诉人对公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四 不服，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于汉中市中级人民法院。 审判长：王耀军 审判员：余兰 杨凤岐 二○一○年十二月十四日 书记员：翁 ...

消防大队为被告，以泌阳顺达运业有限公司、杨某某为第三人向泌阳县人民法院提起行政诉讼，要求撤销泌阳县公安消防大队出具的泌公消认字(2009)第X号火灾原因认定书和泌公消核(2009)第X号火灾损失核定书，经泌阳县人民法院审理认为不属行政案件受案范围，裁定驳回开封市宇通信息技术服务中心的起诉，开封市宇通 ...

经审查、研究后认为不属于刑事案件，并向原告丁XX具了书面文书进行依法答复，故被告华阴市公安局此行为系按照刑事诉讼授权实施的行为，不属行政诉讼受案范围，对此行为本案不予涉及。原告丁XX要求赔偿损失的诉讼请求，因被告华阴市公安局行政不作为不能成立，亦不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题 ...