律师。（特别授权） 被告韩某某，男，生于1955年。 原告司某某与被告韩某某为不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司某某的 支持。被告辩称与实际不符，占有x元没有合法依据，推拖不还，其行为已构成不当得利，应当予以返还。根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条之规定， ...

法律工作者。 被告韩某某，男，X年X月X日生。 原告李某某诉被告韩某某不当得利纠纷一案，原告李某某于2009年6月2日向本院提出诉讼，本院受理后， ，为自己获得了利益，致使原告受到了损失，且被告的获利没有合法根据，其行为已构成不当得利，应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条， ...

法律工作者。 被告韩某某，男，X年X月X日生。 原告李某某诉被告韩某某不当得利纠纷一案，原告李某某于2009年6月2日向本院提出诉讼，本院受理后， ，为自己获得了利益，致使原告受到了损失，且被告的获利没有合法根据，其行为已构成不当得利，应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条， ...

X日出生，汉族，系长沙市天心区司法局工作人员，住（略）。 上诉人谭某因不当得利纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2008）天民初字第X号民事判决，向 的人，与何某某之间形成了事实上的委托代理关系，其代理何某某管某工程的所有行为的收益都应该归于何某某。谭某理应将从案外人沈波处收取的相关费用交给何 ...

6.4万元是用于公司购买萃取剂，那么，由原告决定汇给刘绍凯6.4万元的行为是否合理是否损害了公司的利益如果公司没有收到萃取剂，公司的利益受到了损失，那么 后，给出具的收据也证明了收回刘绍凯的汇款。该收据不能构成债权债务凭证，其行为也不构成不当得利，在公安机关侦查期间索要此款也不能构成欺诈行为，原告决定 ...

确认。原告交给被告x元系为办理招警事宜，原被告之间的民事行为违反了社会公共利益，属无效行为，被告应将所收款项返还原告，原告要求被告支付利息没有依据 为证，事实清楚，足以认定。上诉人收取被上诉人x元没有事实和法律依据，属于不当得利，依法应予返还。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 ...

证据支持其主张： 1、扶余县公安局不予立案报告书、不予立案通知书一 份，证明被告的行为不构成刑事案件。 2、被告在公安机关的讯问笔录一份，证明被告承认拿走两 证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，被告非法侵占他人财物，其行为已经构成不当得利,现被告称原物已灭失应折价返还。原告可得利益丧失的部分被告也 ...

律师事务所律师。 上诉人张某与被上诉人邓州市X乡X村民委员会（以下简称东大王某村）为不当得利纠纷一案，邓州市人民法院于2008年8月18日作出（2008）邓民初字第X号民事 ，在被告与王某义为x元进行诉讼中，王某义虽辩称该x元系职务行为，但没有证据证明，法院对王某义的辩称不予支持，冲抵了被告所借王某义 ...

与原本核对无异 书记员郑云龙 原告胡某某诉被告王某乙、王某丙、赵某不当得利一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及委托 原被告间为达到原告之子通过非正常渠道就业之目的，原告给予被告托人办事的好处费，其行为的性质属违法，不应受到法律保护，故原告的诉讼请求本院不予保护。依照《中华 ...

王某。 原告姚某某与被告北京凯隆达客运有限责任公司（以下简称凯隆达公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨高范独任审判，公开开庭进行了 享有了原告之给付所衍生之利益，其交纳保险费的义务因原告之交纳行为而部分予以免除。原告之主张为不当得利之债,其所提供的证据足以证实被告因原告之给付而不法地 ...