（原审起诉人）林某，男，63岁。 上诉人林某不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

（原审起诉人）杨某，女，48岁。 上诉人杨某不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

（原审起诉人）林某，女，60岁。 上诉人林某不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

（原审起诉人）林某，女，49岁。 上诉人林某不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

（原审起诉人）杨某，女，60岁。 上诉人杨某不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

（原审起诉人）林某，男，66岁。 上诉人林某不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

（原审起诉人）林某，男，60岁。 上诉人林某不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

（原审起诉人）许某，男，46岁。 上诉人许某不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

（原审起诉人）徐某，女，58岁。 上诉人徐某不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

人李某因与被上诉人永兴县第二人民医院及原审原告黄某医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2011）永民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 民事诉讼法第一百五十二条的规定迳行判决、裁定： （1）一审就不予受理、驳回起诉和管辖异议作出裁定的案件； （2）当事人提出的上诉请求明显不能 ...