中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司（以下简称人保财险北塔支公司）及原审第三人王某庚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院 符合法律规定，彭某某主张该车辆已经出卖给他人的事实不能对抗受害人要求赔偿的权利，彭某某称其不应承担赔偿责任的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予 ...

中国人民财产保险股份有限公司邵阳北塔支公司（以下简称人保财险北塔支公司）及原审第三人王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院于 符合法律规定，彭某某主张该车辆已经出卖给他人的事实不能对抗受害人要求赔偿的权利，彭某某称其不应承担赔偿责任的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予 ...

即使是真实的，也只是被告潘某某和被告范某某之间的协议，不能对抗第三人，也不能免除被告范某某的赔偿责任；同时，被告潘某某身份证并未丢失。 ，本院不予支持。关于原告王××主张的精神损害抚慰金7718.88元，根据本案中侵权人潘某某的过错以及给受害人王××造成智力缺损的损害后果，参照河南省高级人民法院《关于 ...

事故均由宋某丁负责，因该约定只能约束王某庚和宋某丁，不能对抗第三人，故王某庚的该辩解没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国 宋某丁、王某庚负担4000元。 驻马店市人民检察院抗诉认为，新蔡某人民法院(2008)新民初字第x号民事判决适用法律确有错误，理由是：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

玲，江苏唯衡律师事务所律师。 委托代理人宗庆华，江苏唯衡律师事务所律师。 原审第三人徐州翰文商贸有限公司（以下简称“翰文公司”），。 法定代表人梁某某，经理。 委托 文公司于2009年4月30日前负责解除沛县人民波对该批设备的查封；三、如不能按期解除查封，翰文公司于2009年5月7日前赔付张某x元。 ...

X号出租车的行车证、机动车登记证书、运营承包合同各一份。证明该出租车的所有权人系洛阳金牡丹出租汽车有限公司；黎某某与洛阳金牡丹出租车公司属于承包关系。 经质证 金牡丹出租汽车有限公司，但承包合同是黎某某和洛阳金牡丹出租公司内部合同，不能对抗第三人。 证据6、2009年7月3日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所 ...

经营的行为，虽然双方约定如果发生交通事故应由吴某某承担，但其内部约定不能对抗第三人，昌达汽车某司应当在收取费用范围内承担赔偿责任。根据《中华人民 1800元，由原告公交公司承担1116元，由被告吴某某承担684元。原告预交费用暂不退还，待执行时一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

的真实性无异议，但认为合同书系双方内部约定，不能对抗第三人，不能证明被告洛阳二运不是侵权人，3、对第3项证据的真实性无异议，证明了原告起诉 被告洛阳二运吉利运输有限公司赔偿原告胡某某1000元，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。 案件受理费450元，原告胡某某负担400元， ...

在离婚时虽已约定各自债务由各自清偿，但该约定只对协议双方产生效力，不能对抗第三人，李某乙在夫妻关系存续期间向李某甲借款，作为原夫妻一方的 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元由上诉人朱某某承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 代理审判员程明敏 ...

中的陈某材料和讯问笔录。原告对上述证据无异议，但认为肇事车的挂靠协议不能对抗第三人；被告昊泰公司与马某丁某上述证据无异议。 对上列证据本院认证 百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司赔 偿三原告总计人民币x元。 二、被告吴忠市昊泰运输有限公司和被告马某丙共同赔 偿三 ...