责任公司(以下简称天宇公司)、四川德尔农业科技有限公司(以下简称德尔公司)植物新品种权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并于2005年8月4日、8 和德尔公司赔礼道歉的主张不予支持。河南农大主张参照专利纠纷案件的解释和农业部发布的《农业植物新品种权侵权案件处理规定》的规定,按照其授权享有豫玉X ...
//www.110.com/panli/panli_27491.html-
了解详情
。 上诉人汪某、张某和中国统计出版社(以下简称统计出版社)因与被上诉人蔡某著作权侵权纠纷一案,不服天津市第某中级人民法院(2003)一中民三初字第830号民事判决 存的《最新无形资产评估方法、技某、参数及案例分析》一书;5、驳回蔡某的其它诉讼请求。 上诉请求和理由: 上诉人汪某以原审认定事实不清,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_7177.html-
了解详情
某,该公司总经理。 委托代理人迟某某,男,57岁,汉族,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所顾问,住(略)。 委托代理人白某,男,37岁,汉族,武汉银 无再授权许可的权利,富文公司违反约定的许可行为也属于违约行为,不属本案侵权纠纷的审理范围。 哈罗·斯特瑞特(香港)有限公司与富文公司签订的《许可证协议 ...
//www.110.com/panli/panli_95042.html-
了解详情
律师。 原告肖某某诉被告广东省花城印刷厂、广东学而优书店有限公司、周某著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法通知袁某某、江西人民出版社作为共同原告参加诉讼 十日内共同赔偿原告肖某某因印刷、销售第二批书造成的损失(略)元; 四、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费6710.21元由原告肖某某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_55947.html-
了解详情
贬低、侮辱性的语言。该文章根本未侵犯原告的名誉权,故不同意原告的诉讼请求。 原告针对其主张出示、提交了2003年6月19日载于《21世纪 合同》[2000]高证同字第X号公证书、高明研究院与北京脑康公司因专利侵权纠纷在广东省佛山市中级人民法院(下称佛山中院)和北京市第二中级人民法院(下称北京二中院)均 ...
//www.110.com/panli/panli_46404.html-
了解详情
[2000]高证同字第X号公证书、高明研究院与北京脑康公司因专利侵权纠纷在广东省佛山市中级人民法院(下称佛山中院)和北京市第二中级人民法院(下称北京 第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长杨瑞玲 代理审判员赵世浩 代理审判员陈某忠 二○○四年三月五日 ...
//www.110.com/panli/panli_8444.html-
了解详情
学科研究所出具的新药申请保证书中称,上述三种药剂均系改变剂型而成,无专利侵权行为。同时,在申报材料上载明的联系人是张某乙,联系电话亦为张 按不服一审判决的上诉请求金额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内,不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长杨靖 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_159703.html-
了解详情
11月6日销售的产品与原告的外观设计专利不同,事实上在其答辩中也已认可这些产品是以前处理后遗留下来的侵权产品中的一部分,故本院不再对被告产品与 日起十日内赔偿原告陈某某经济损失777元; 三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费1810元由原告陈某某负担905元,由被告缪某负担905元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_104730.html-
了解详情
),原审被告河南某方陶某有限公司(下称河南某方公司)侵害外观设计专利权纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2011)泉民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 的内容。专利权人无权禁止他人使用现有公知设计,被上诉人的行为不构成专利侵权,其诉讼请求应予驳回。三,被控产品的外包装箱上标注的生产厂家为“福建省 ...
//www.110.com/panli/panli_43181942.html-
了解详情
)、原审第某人漳州市金纺地毯工贸有限公司(下称金纺公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2011)泉民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 由于未经许可销某专利侵权产品,仍应承担停止侵权的民事责任。 由于本案原审中金纺公司作为第某人参加诉讼后,林某甲并未变更其诉讼请求,要求金纺公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42456529.html-
了解详情