的支点上。2002年4月17日，李某与北京燕赛公司签订专利权转让合同，将前述专利转让给北京燕赛公司，并于同年5月17日在国家知识产权局办理著录变更 技术一致。本案争议焦点在于1996年生产的CA－1型检测站的内部结构是否与涉案专利技术一致，原审法院认定二者一致的主要依据是在车检中心备案的CA－1型检测 ...

规定“双方共同研究的产品不准擅自转让，或私自伪造，如须报请有关部门核定双方共同参与”，但原告并未参与涉案专利技术的研究工作，涉案专利产品并非双方共同研究的产品 材料： 1、原告与被告于2002年4月20日所签联合协议，证明根据合同约定，双方共同研究的产品由双方共同享有权利； 2、原告与被告于2003年 ...

专利与ZL（略）.X号“输配电网短路故障指示器”实用新型专利技术原理相同。 在本案二审审理期间，科锐公司向本院提交了北京市方正公证处于2011年3月15 中级人民法院（1999）一中知初字第X号民事裁定书及相关保证书、相关劳务合同及相关材料、律师费及公证费发票，ZL（略）.X号“输配电网短路故障指示器 ...

行为严重损害了原告的合法权益并影响了其与华联通公司签订的《技术转让（专利实施许可）合同》的执行，因此根据《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第六 的民事责任。 被告通四海公司未经原告许可，为生产经营目的，制造、销售与本专利相近似的被控侵权产品的行为侵犯了原告的专利权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事 ...

机械集团公司独家实施申请号为x.0的专利技术，该公司向林翠雯支付技术入门费80万元，并按实际销售额4.3%作为技术转让提成费。1996年7月16日 公证费票据、万客隆公司宣传材料等；万客隆公司提供的增值税发票、商业购销合同、厂商资料变更通知单、沪通乐公司企业法人营业执照以及双方当事人陈述等证据在案佐证 ...

机械集团公司独家实施申请号为x.0的专利技术，该公司向林翠雯支付技术入门费80万元，并按实际销售额4.3%作为技术转让提成费。1996年7月16日 公证费票据、万客隆公司宣传材料等；万客隆公司提供的增值税发票、商业购销合同、厂商资料变更通知单、沪通乐公司企业法人营业执照以及双方当事人陈述等证据在案佐证 ...

的，对其真实性无法进一步证实，因此对其真实性不予以认可，且该合同系产品销售许可合同并非专利实施许可合同。 被告张某甲和昆明乾镳科技有限公司对其答辩理由向本院提交了 生产并销售的“熔镳牌”活塞分总成某根据该专利技术制造的；（2）李远国将x.2专利转让给周国胜的协议书和专利登记簿；（3）周国胜将x.2专利 ...

黄某甲与检测站产生矛盾，黄某甲未再按协议约定支付转让款。 另经查明：科峰公司以三项专利技术作价120万元作为对康力公司的出资，科峰公司与检测站 并已开展了各项经营管理活动，包括任命康力公司总经理人员、对外签订相关租赁协议、采购合同、负责康力公司的资金运作、安排生产、并以股东身份从康力公司领取工资等等， ...

某甲与经营公司产生矛盾，黄某甲未再按协议约定支付转让款。 另经查明：科峰公司以三项专利技术作价120万元作为对康力公司的出资，科峰公司与经营公司 并已开展了各项经营管理活动，包括任命康力公司总经理人员、对外签订相关租赁协议、采购合同、负责康力公司的资金运作、安排生产、并以股东身份从康力公司领取工资等等 ...

公司及其法定代表人李某与王某淼三方签订协议书，将该专利实施许可转让给坚固公司，合同规定坚固公司对该专利在青岛地区享有独占使用权。2002年8月9日，湖南省 手段、实现的功能、达到的效果等各方面均不相同。 通过以上比较可以看出，专利技术特征中要求的产品使用材料和被控侵权产品使用的材料完全不一样，材料之间 ...