的功能及相应机构外，其余技术特征完全相同。丹阳市第四灯具厂主张其是按照上述专利权利要求描述的技术方案制造过与涉案被控侵权产品相同的产品，属于某用已有 的《无效宣告请求书》、《无效宣告受理通知书》、交纳无效宣告费收据、《检索报告》、在先专利对比文献等。 本院认为，金象公司虽不确认公证处封存的涉案被控侵权 ...

原告王某甲为支持其主张，提交了以下证据材料：1、专利登记簿副本；2、检索报告；3、实用新型专利说明书；4、权利要求书；5、说明书及附图；6、 公司对此不知情，不承担赔偿损失的责任；中德公司销售的型材不构成对涉案专利的侵犯。 2006年8月21日，内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院做出了（2006）呼 ...

，经理。 两被告共同之委托代理人尹振启，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告朱某诉被告北京居然之家家居建材超市有限公司（简称居然之家公司） 价格乘以销售时间的计算方式。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书及附图、专利证书、专利年费收据、实用新型检索报告、（2006）京国证民字第x号 ...

本案审理期间，原告王某某向本院提交了如下证据材料： 1、专利证书、专利登记簿副本、检索报告，证明原告享有涉案实用新型专利权； 2、公证书两份，证明被告 补充协议一方为“开原市新型彩板铝窗厂”与合同中的印章不符，但是鉴于沈阳市专利管理局出具的证明以及补充协议载有开原市新型彩板铝合金门窗厂法定代表人安学英 ...

原告企业产品标准《维生素营养液（维生素营养饮料）》、《检测报告》、《检验报告》及《理化检验报告》； 证明原告产品经检测符合其经主管部门备案的 牛维生素营养液。 证据67、广州泰牛贸易有限公司《企业产品标准》； 证据68、专利检索资料（x.3）； 证据69、中山椰岛生物科技有限公司营业执照； 证据70、 ...

证据，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷 中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：（一）原告出具的检索报告未发现导致实用新型丧失新颖性、创造性的技术文献的；（二）被告提供 ...

证据，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷 中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：（一）原告出具的检索报告未发现导致实用新型丧失新颖性、创造性的技术文献的；（二）被告提供 ...

证据及双方陈述在案佐证： 1、梁某某提交的其涉案专利证书、说明书及权利要求书、专利登记簿副本、检索报告、展会展位布局图、铭锐公司产品宣传材料、反映 其没有取景器、液晶显示器、快门按钮，由此可以认定被控侵权产品没有涉案实用新型专利必要技术特征中的数码照相装置。由于被控侵权产品的技术特征没有完全落入涉案 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定：梁某某就其涉案实用新型专利所享有的专利权受法律保护。 因梁某某没有提交四种被控侵权产品实物，也 的如下证据及双方陈述在案佐证： 1、梁某某提交的专利证书、说明书及权利要求书、专利登记簿副本、检索报告、展会展位布局图、南望公司产品宣传材料、反映 ...

实用新型专利说明书。 4、权利要求书、说明书及附图。 5、检索报告。 6、专利年费收据。 证据材料1－6，拟证明原告宋某某拥有涉案的专利权，及该专利 为准，说明书和附图可以用于解释权利要求。将被控侵权产品的全部技术特征与原告专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征进行比较，被控侵权产品在鞋垫部分的中间 ...