系2002年10月20日江苏海益药业公司与江苏扬子江药业集团有限公司签订的专利实施许可合同，被告认为江苏海益药业公司系由江苏扬子江药业集团公司变更名称而来 健一公司当庭向本院提交如下证据支持其答辩主张： 证据1：国家知识产权局专利检索资料，拟证明涉案专利权人是江苏扬子江药业有限公司。 证据2：健一公司 ...

。同年9月30日，吕诗秀作为专利实施许可方与被许可方厚谕公司签定了《专利实施许可合同》，合同约定：鉴于许可方拥有x.7和x.2两项外观设计 支持。 三、一审法院适用法律是否恰当 厚谕公司主张一审判决一方面认定天兴公司于涉案专利申请日之前就已经生产、销售了相近似产品的事实成立，另一方面认定天兴公司不侵犯 ...

。同年9月30日，吕诗秀作为专利实施许可方与被许可方厚谕公司签定了《专利实施许可合同》，合同约定：鉴于许可方拥有x.7和x.2两项外观设计 支持。 三、一审法院适用法律是否恰当 厚谕公司主张一审判决一方面认定天兴公司于涉案专利申请日之前就已经生产、销售了相同产品的事实成立，另一方面认定天兴公司不构成 ...

（集团）有限公司享有独占使用权的“机车引擎的气缸头及摇臂固定承座改良构造”实用新型专利方案制造、销售“气缸头”产品。二、被告重庆市志成机械厂于本判决生效后10 改良构造”实用新型专利权，隆鑫公司与庄平柱签订了《双金属缸头专利独占实施许可合同》，隆鑫公司依法对“机车引擎的气缸头及摇臂固定承座改良构造” ...

收条、金五星公司出具的发票、被控侵权产品照片、公证费和代理费发票、摊位租赁合同、委托代征税款协议书及证书、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 虽然 其内容并无异议，且其内容并不违反法律的禁止性规定，故其为真实有效的民事合同。虽然该《专利许可使用协议书》未依法备案，但并不影响其作为民事合同 ...

向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。经过北京第一中级人民法院和北京市高级人民法院的审理，撤销了专利复审委员会的审查决定。北京市高级人民法院（2007）高行终字第X号终审判决 ）长证内经字第x号《公证书》、新华都公司的产品照片、专利实施许可合同、国家计划委员会下发的计司交能函[1998]X号通知、明昱 ...

日的无应纳税（费）申报表、道康宁公司与赵秋云签订的《专利实施许可合同》和专利号为x.0的外观设计图形，勘验笔录以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为 专利均为包装桶，应认定属于同类产品。在判断两者是否相近似时，应当基于本专利产品的一般消费者的认知水平和能力进行，以两者的差别对于产品的整体视觉效果是否具备 ...

立即停止侵犯原告涉案专利权的行为；二、确认正邦公司与赵某乙订立的专利实施许可合同关系无效；三、正邦公司与赵某乙连带赔偿原告经济损失50万元 陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案诉讼时效问题 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条规定，侵犯专利权的诉讼时效为二年 ...

范围，因此被告生产涉案药品的行为侵犯了涉案方法发明专利权。且其为申请新药生产许可所生产的3批产品，在取得药品生产批准文号后可以上市销售，因此被告生产了 月7日。在本案审理期间，三共株式会社认可三共制药公司作为涉案专利普通实施许可合同的被许可人与其共同提起诉讼。 在本案审理期间，三共株式会社和三共制药 ...

中心高级工程师，住（略）。 委托代理人阎某某，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 被告北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代理人 等同替代。 综上，涉案排气道产品的技术特征完全落入了本案专利的保护范围。 原告林某某在《许可合同》上签字表明其对北京市城建技术开发中心将本案 ...