董事。 委托代理人付某某，女，汉族，1980年9月26日出某，中国商标专利事务所有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政 商标档案、争议商标档案、商标评审委员会第X号裁定、经理人公司在商标争议程序和诉讼中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:《商标法》第三 ...

，董事长。 委托代理人王某某，女，汉族，X年X月X日出生，中国商标专利事务所有限公司商标代理人，住（略）。 上诉人台州金来克服装有限公司（简称台州金 规定是正确的。 《商标法》第四十九条对商标局撤销注册商标决定的后续救济程序作了明确规定，当事人可以向商标评审委员会申请复审、复审之后还可以提起行政诉讼， ...

号，经续展后的专用期限至2018年3月27日止。后经商标局核准，该商标先后转让予薄某及现权利人北京薄某安泰工贸有某。此外，薄某公司还在第18 ； 4、薄某公司自行统计的经济指标与财务状况复印件； 5、薄某公司拥有某外观设计专利情况统计。 薄某公司没有某未在商标评审程某中提交上述证据的原因作出合理的解释 ...

； 3、“茅山青锋茶”生产技术规程复印件； 4、茅麓茶场拥有的部分外观设计专利证书及其附件复印件。 2009年6月29日，商标评审委员会作出第x号决定。 理由成立，其上诉请求本院予以支持。原审判决及商标评审委员会第x号决定审理程序合法，但认定事实有误，本院应予纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

报道。 汉王某司成立于1998年9月11日，公司的经营范围包括技术开发、技术转让、电脑图文设计、制作等项目。汉王某司生产的汉王某纸书于2008年投入市场 保密信息包括但不限于“x开发某”方面的专利、专有技术、商业信息、专有信息、发某、规则系统（算法）、软件程序（包括程序代码、目标代码和可执行的机器代码 ...

至2018年3月27日止（引证商标图样如下）。后经商标局核准，该商标先后转让于薄某及现权利人北京薄某安泰工贸有限公司。此外，薄某公司还在第18 的经济指标与财务状况复印件； 5、薄某公司拥有的外观设计专利情况统计。 薄某公司没有就未在商标评审程序中提交上述证据的原因做出合理的解释。 以上事实，有引证 ...

称：同意第x号裁定的内容以及商标评审委员会的答辩意见，第x号裁定程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 争议 消毒设备、污水处理设备、除油装置”等商品。2002年经商标局核准，引证商标转让与山东招远膜天集团有限公司，2007年，引证商标受让人名义变更为山东招金膜 ...

12月29日西施兰联合企业有限公司对夏露产品多种外包装申请并获得了外观设计专利。2005年12月31日，西施兰公司与西施兰联合企业有限公司签订商标使用 源公司是否为侵权主体，被诉产品标识是否侵犯了被上诉人的权利；原审是否程序违法。 本院除与原审判决查明的事实相同外,另查明:二被上诉人二审提供2010年 ...

或者利用甲方提供的条件所完成的一切成果，包括但不限于文件、方案、文字资料、专利和著作权，归甲方所有。乙方在解除合同后，两年内不得使用在甲方工作期间、 油田工作人员的陈述，“x通信协议”是油田控制系统的核心技术之一，是测试控制器的必经程序，一般人员不可能掌握，而虞某通过该协议进入控制系统十分熟练；第三， ...

，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：郑州帅龙公司在评审程序中提交的关于其在先使用的证据由于未出示原件也未作出合理的解释或者与 盒加工定作合同复印件； 第六类：国家知识产权局关于撤销第x.X号实用新型专利的审查决定书。 2006年9月15日，商标评审委员会作出第X号裁定。该 ...