办法》的相关规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，房产商违反该规定，有关部门可以给予行政处罚，但并不构成合某无效的法定理由。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和 共和国合某法〉若干问题的解释》第十四条的规定，原告请求确认其与博翰公司签订的协议无效，本院不予支持。2、原告主张某订合某系被告和第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_28696821.html-了解详情
办法》的相关规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，房产商违反该规定，有关部门可以给予行政处罚，但并不构成合某无效的法定理由。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和 共和国合某法〉若干问题的解释》第十四条的规定，原告请求确认其与博翰公司签订的协议无效，本院不予支持。2、原告主张某订合某系被告和第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_28696455.html-了解详情
办法》的相关规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，房产商违反该规定，有关部门可以给予行政处罚，但并不构成合某无效的法定理由。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和 共和国合某法〉若干问题的解释》第十四条的规定，原告请求确认其与博翰公司签订的协议无效，本院不予支持。2、原告主张某订合某系被告和第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html-了解详情
办法》的相关规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，房产商违反该规定，有关部门可以给予行政处罚，但并不构成合某无效的法定理由。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和 共和国合某法〉若干问题的解释》第十四条的规定，原告请求确认其与博翰公司签订的协议无效，本院不予支持。2、原告主张某订合某系被告和第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_28696023.html-了解详情
办法》的相关规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，房产商违反该规定，有关部门可以给予行政处罚，但并不构成合某无效的法定理由。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和 共和国合某法〉若干问题的解释》第十四条的规定，原告请求确认其与博翰公司签订的协议无效，本院不予支持。2、原告主张某订合某系被告和第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_28695550.html-了解详情
办法》的相关规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，房产商违反该规定，有关部门可以给予行政处罚，但并不构成合某无效的法定理由。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和 共和国合某法〉若干问题的解释》第十四条的规定，原告请求确认其与博翰公司签订的协议无效，本院不予支持。2、原告主张某订合某系被告和第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_28694706.html-了解详情
办法》的相关规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，房产商违反该规定，有关部门可以给予行政处罚，但并不构成合某无效的法定理由。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和 共和国合某法〉若干问题的解释》第十四条的规定，原告请求确认其与博翰公司签订的协议无效，本院不予支持。2、原告主张某订合某系被告和第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_28694010.html-了解详情
。 胡某某辩称：1、虽然我未与中铝河南公司签订书面合同，但有着口头合同。由领料单及与汽车队队长的谈话录音、录像资料可以证实。2、之所以把中铝河南公司 月24日；人民币（金额）分别为x元和x元；领款用途说明分别为中铝河南分公司工程公司运费和中铝河南分公司运费；领款人签章处均有“古某某”的签名；均加盖郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_266304.html-了解详情
。 高某某辩称：1、虽然我未与中铝河南公司签订书面合同，但有着口头合同。由领料单及与汽车队队长的谈话录音、录像资料可以证实。2、之所以把中铝河南公司 月24日；人民币（金额）分别为x元和x元；领款用途说明分别为中铝河南分公司工程公司运费和中铝河南分公司运费；领款人签章处均有“古某某”的签名；均加盖郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_266302.html-了解详情
能取得本案房产产权，不是因为长春苑地产项目被查封，而是合同关系未成立。孙ｘｘ未取得本案房产产权，与房产是否被查封没有任何关系。首先，长春苑地产项目被查封， 材料交给了上诉人。另外至今爱舍尔公司也一直认为与洛铜公司签订的《长春苑项目合作发展合同书》的约定，答辩人的情况可以办理按揭，没有办理是上诉人的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_210428.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务