对贷款数额及拖欠本金数额没有异议，但是原告计算利息在执行国家基准利率基础上上调20%及贷款逾期后上浮50%计息违背法律规定，依据合同法相关规定，该上浮部分无效。 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告禹某某、徐某甲于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司 ...

二○○八年十月二十一日至付清之日期间如遇中国人民银行调整贷款基准利率，罚息及复利的利率均为调整后的基准利率基础上加收百分之五十）； 三、 承担保证责任后，有权向北京华北东方石油仓储有限公司追偿； 六、驳回华夏银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。 北京华北东方石油仓储有限公司、河北省大港石化有限公司 ...

x号、第x号《汇票承兑合同》中约定：按照与汇票期限相同的中国人民银行流动资金贷款基准利率上浮50％计收罚息。庭审中，深发展神华支行表示愿意按照较低利率 、《最高额保证担保合同》、《最高额质押担保合同》、《汇票承兑合同》、银行承兑汇票、保证金转入审核表及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为：深发展神华支行 ...

日起至2040年4月20日止；借款利率的确定方式为按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率5.94%下浮30%，即月利率为3.465‰；合同 字第X号《个人购房借款合同》； 二、由被告杨某向原告某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金465343.58元及利息22576.74元、罚息1179.09元 ...

龙××号的房地产享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。 原告宁海县××信××额贷款股份有限公司在本案审理过程中，举证如下： 1.《最高某抵押借款合同》、 支付相应利息（其中700000元自2011年8月21日起按中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准利率的4倍算至判决确定履行之日止；300000元自 ...

年11月23日起至2016年11月23日；4、贷款利率为月基准利率，借款逾期的罚息率为在基准利率水平上某浮50%；5、借款人首付款金额为人民币51887元 、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告李XX应偿还原告中国建设银行股份有限公司XX市分行贷款本金 ...

支用单》，均约定：期某60个月，借款年利某按中国人民银行同期某档次贷款基准利某水平上浮30%，还款方式为“阶段性等额本息还款法”（即 包某共计偿还本金189943.02元，支付利某共计107235.7元。 另查：原告邮政银行西峡支行为本案诉讼支付律师代理费10000元。 以上事实由原告与二被告订立的《 ...

分本院予以支持，参照2010年12月26日中国人民银行公布的某款基准利率，其中6个月至1年（含1年）银行贷款年利率5.81%计算2011年1月1日至 陪审员陈湘明 二0一一年十一月三十日 书记员刘某乙国 附相关法律条文： 《中华人民共和国合某法》 第二百零六条借款人应当按照约定的某限返还借款。对借款 ...

从2008年5月27日起，以上述债务金额为基数，按中（略）人民银行同期基准贷款利率计算至付清时止）；二、被告住（略）履行上列第一项支付 无法律依据。 对250万元相应利息，2008年6月3日，住（略）通过内部银行特转支票的方式向建工集团公司划转了1325.965549万元。2009年12月14日，住（ ...