月4日的合同一份，证明2008年3月4日签订过增压缸设备买卖合同。 在庭审原质证过程中被告对原告提供证据1、2无异议，对证据3的真实性予以否认， 编号为x和x《纸浆模塑设备买卖合同》是双方的真实意思表示、合法有效；被告沃普生公司提供给原告的纸浆模塑设备存在质量问题，也没有产品合格证、说明书、产地、生产 ...

骨板断裂事实无因果关系。5、两次医疗器材集中采购合同书中的医疗器材质量检验条款约定原告是产品质量检验的责任人，原告放弃约定及法定举证责任应承担举证不能的 承担违约责任，故本案案由应确定为招标投标买卖合同纠纷。 关于本案原被告主体是否适格问题。被告认为，应由生产者对产品质量负责，被告主体不适格；原告不是 ...

质检总局公布检出三聚氰胺婴幼儿配方乳粉企业名单，证明华玲公司某售的圣元奶粉产品质量不合格，应予收回；4、被告王某丁代表华玲公司某具的收货清单， 本院。 本院认为，原告司某某与被告华玲公司某间系买卖合同纠纷。被告华玲公司某为出卖人应当按照约定的质量要求向原告交付标的物。当事人对标的物的质量要求没有约定或 ...

产品质量鉴定申请书，要求对原告提供的汽油进行质量鉴定。在庭审中，原告不同意搞产品质量鉴定，认为被告宋某某提供的汽油鉴定样品不符合《石油液体手工取样法》 合格证虽有改动痕迹，更能证明合格证的真实性。本案是买卖合同纠纷，不是产品质量纠纷，被上诉人即使不提供产品质量合格证，对本案也不影响。人民法院对上诉人的 ...

的14次的三包服务记录，三包服务记录的原件由被告二保存，保修期内出现的质量故障由被告二免费维修和退换； 3、2009年4月11日三包服务记录，证明 原告与被告一签订的《工业品买卖合同》合法有效。双方在合同中对原告享受产品“三包”服务作了约定。本案系产品质量纠纷，原告将产品的销售者、生产者作为被告，符合 ...

能根据事实和法律作出公正的判决。 被告辩称：双方签定合同和我方收受货物是事实。但产品质量不合格。该产品于2007年4月17日安装完毕投入使用，在 依据上述有效证据和庭审，确认以下案件事实：2006年8月原被告双方签订一份工业品买卖合同，被告向原告购买4套“最终油水分离器”波纹板箱，每套11.75万元， ...

证明力，周口置地公司的损失不是客观存在的，与买卖合同无直接关系。即使损失存在，也不是合同中可以预见的损失，我方不应赔偿，该损失即使存在， 生产的x型塔式起重机未在河南省建设行业安全生产办公室备案，属未备案产品，被周口市建筑工程质量安全监督站通知停工事实存在，周口置地公司认为停工原因是由于徐州建工公司在 ...

存在质量问题，且对赔偿问题提出补偿方案。 2、电子信函1份，证明被告针对因产品质量问题产生的赔偿问题回复原告。 3、照片X组，证明原告提供的油漆情况。 原告索款无果遂诉至法院。 本院认为，原告与被告间的买卖合同法律关系明确。双方虽在购销合同中约定供货方对质量负责的条件及期限为购货方产成品销售后6个月 ...

鉴定，本院依法指定河南中远产品质量（机电）司法鉴定所进行鉴定。本案现已审理终结。 石某某诉称，2008年4月4日经平等协商，双方签订了工业品买卖合同，约定广兴公司 属于抓斗容积的技术参数，广兴公司异议成立，对该证据材料本院不予采信。照片中抓斗上标有广兴公司铭牌，且广兴公司未提供相反证据证明，其异议不能 ...

双方一致同意解除之前签订的三份买卖合同，原合同解除后事宜按本协议处理，具体条款如下： 1、双方互不追究对方的违约责任，原合同中约定的30万元定金充抵 问题，原告为此提供了合格证明书一份，以证明原告提供的是合格产品；被告则认为原告提供的产品存在质量问题。被告为此提供了以下证据：1，被告于2008年11月 ...