证据经质证，确认均具有证明效力。 本案争议焦点是：在国有事业单位改制过程中，国家工作人员瞒报国有资产的行为，能否构成贪污罪本案被告人的行为如果构成贪污罪， 如何认定 无锡市北塘区人民法院认为： 刑法第三百八十二条第一款规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物 ...

进行了审理。 原审裁定认为，被告海南日报社为中共海南省委直属的正厅新闻事业单位，实行企业管理。原告沈某某系被告海南日报社的职员，被告对原告作出的＂关于 规定》进行调整。依照《人事争议处理暂行规定》的有关规定，对事业单位与其工作人员之间的聘任产生的人事争议应由人事争议仲裁委员会仲裁。上诉人先被被上诉人 ...

。 法定代表人祝某某，局长。 委托代理人汪某，男，该局工作人员。 第三人上海市杨浦区社会保险事业管理中心。地址：本市X路X号X楼。 法定代表人范某某 养老保险费、计发养老金、办理养老金领取手续问题发生的争议。第六条规定，单位、职工、管理中心之间因养老保险问题发生争议的，当事人可以向市社会保险管理局申请 ...

、科研等事业单位参照本条例执行。”根据该规定精神，本案应当适用国经贸企(1996)X号《城镇集体所有制企业、单位清产核资产权界定暂行办法》。产权界定工作应当由 不属该例。同时，卫生部对国有资产的确认无权作出规定，《关于印发加强卫生事业单位经济管理若干意见的通知》不能作为法律依据适用。 被上诉人苍南县财 ...

在约定时间内不提前支取的保证书即可获得高达7．2％的月利息(中国人民银行规定同期定期三个月的存款月利率为O．555％)。同年十二月下旬，被告人李某 某指挥下参与上述制作假委托书贷款、制作假支票、汇票转帐和行贿金融机构工作人员的活动。 具体事实如下: 一、贷款诈骗 1、一九九四年十二月二十二日，中介人秦 ...

；2011年12月14日印 附： 《中华人民共和国刑法》 第三某八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企某、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段 ...

意思表示，认定的房屋评估价与实际房屋价格不符的意见，因协商笔录已有基层组织人员签字证实，评估报告也经过柳州市房屋拆迁评估技术委员会鉴定维持，陀某伟又未能提供 ]X号、[2005]X号两文的规定，负责城市房屋拆迁工作的部门，应当是地方人民政府的行政管理部门。市拆迁办属于事业单位，不是行政机关，只有对建设 ...

（2002）X号文件，花垣县医疗保险基金管理服务中心证明，《劳动合同制工人转某工作单位审批表》、《湘西自治州事业单位进人计划通知单》、花垣县医保 。 9、吴某丁的户籍证明，证明其系成年人。 本院认为，被告人龙某身为国家工作人员，利用自己收取社会保险基金的职务便利，采取收款不入账的方式，累计挪用公款共计 ...

前科及违法劣迹等情况。 30、驻马店市某某站出具的证明，证实被告人宋某系其单位正式事业编制职工。 31、公安机关出具的抓获经过，证实被告人赵某癸系主动投案， 再犯应当判处有期徒刑之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋某系国家工作人员，依法应当从重处罚。被告人赵某癸案发后自动投案并如实供述其罪行，系 ...

，原告向被告缴纳维护费是客观事实。4、原、被告均为××市广播电视局管理的事业单位，对主管局发的会议纪要，要求原告向被告交纳维护费是否有法律效力，这是 为上诉人出具了“欠条”，该“欠条”为格式文本，且由上诉人提供，出具“欠条”的被上诉人工作人员是在上诉人授意下书写，不是其真实意思表示，并不是所谓借款。综 ...