及被告因犯罪被判刑等原因产生纠纷。案经调解未果。 原审认为，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案， 经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻之间应当相亲相爱、相互尊重，共同维持和睦、文明的家庭关系。本案中李某与马某甲自由恋爱后同居生活并于 ...

承包建筑工程的10多年来，被告恶心不改，先后和三个女人鬼混同居，直到现在还和一个姓阳的妇女保持非法同居关系。原告对此予以相劝，被告拳脚相加，子女相劝， 从此之后，原、被告双方并没有和好，一直分居生活至今。原告陈述原、被告双方在婚姻关系存续期间置办有夫妻共同财产，即在怀化市X路武陵院购买了一套商品房，但 ...

月27日，被告当着原、被告双方父母的面，承认多次跟原告吵架，伤害原告的事实，并保证以后不再打骂原告，如若食言，任凭原告及父母如何处理。 被告质某，对第 应当互相尊重，相互照顾，互相帮助，共同维护平等、和某、文明的的婚姻家庭关系。原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后，双方虽因家庭琐事时有 ...

证明一份，拟证明小孩的基本情况； 4、结婚登记申请书审查处理结果，拟证明原、被告婚姻关系； 5、村委证明一份，拟证明原告母亲李某莲与被告父亲李某保系亲兄妹 表兄妹关系，故本院对该两份证据予以采信。 根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 原告的母亲李某莲与被告的父亲李某保是亲兄妹，李 ...

很短，之后被告便回娘家居住并外出打工，分居至今。现原告诉至本院，要求宣告原、被告婚姻关系无效。 本院认为，原告张某甲与被告张某乙系亲表兄妹关系,是三代 四）未到法定婚龄的。 第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院 ...

原、被告离婚。 原告文某某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、婚姻档案记录证明1份，拟证明原、被告双方于2004年1月2日在攸县民政局登记 本案的其他证据以及查明的事实予以综合认定。 经审理查明：2002年5月，原告文某某与被告袁某在浙江省宁波市打工相识，随后确立了恋爱关系并同居，X年X月X ...

求与被告离婚。 原告就其诉某向本院提交了如下证据： 1、婚姻关系证明1份，拟证明原、被告系事实婚姻关系； 2、原、被告婚生女戴某双书面证词1份，拟 8年。 本院认为，原、被告虽未办理结婚登记，但自1989年2月后即以夫妻名义同居生活且生有一女，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一 ...

、相互爱慕，根本不存在“原告不同意此桩婚姻”之说，被答辩人起诉离婚的事实虚假，其理由不能成立；答辩人希望被答辩人隔断和情妇的关系，不计前嫌重建幸福美好的家庭， 系亲表姐弟关系。1988年12月18日，原、被告按农村习俗举行了婚礼并同居生活，于X年X月X日生育女孩刘某，现已出嫁，于X年X月X日生育男孩刘 ...

甲之父尹某乙来于1984年7月同居，X年X月X日生育一子尹某甲（曾用名尹X），刘某与尹某乙来系事实婚姻关系，双方在共同生活期间，一直租房某住 载明：“三、共同财产：各自身边的财物各归己有”。2009年2月6日，重庆市国土资源和房某管理局颁发的2009字第x号房某载明：“权利人尹某乙来，坐落九龙坡区X路 ...

原告诉来本院要求处理。 上述事实由原告身份证、证人证言、原被告的陈述及开庭笔录在案佐证。 本院认为，我国婚姻法明确规定“禁止借婚姻索取财物”。《最高人民法院关于 同居生活案件的若干意见》第十条规定，解除非法同居关系时，同居生活前一方自愿赠送给对方的财物比照赠与关系处理。本案原告刘某某带去的500元用于 ...