驰运输集团有限责任公司员工，住XXXX。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司与被上诉人鲁某，原审被告李某乙、湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司机动车 李某乙承担的赔偿责任负连带责任。湘x客车在人保财险岳阳楼支公司投保了交强险和第三者责任险，故鲁某的经济损失应先由人保财险岳阳楼支公司在交 ...

日出生。 上诉人天安保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称天安保险焦作公司）与被上诉人崔某、赵某、武陟县运发汽车运输有限公司、王某乙道路交通事故损害赔偿 本案系道路交通事故所引起的人身损害赔偿案件，涉及本案的损害赔偿因投保交强险和第三者责任险，在没有超过保险最高限额内，保险公司有进行理赔的义务，故天 ...

：汉中市X区X路X号。 委托代理人孟某，系该公司某员。 原告方某与被告城固县乐川出租汽车有限责任公司、王某、阳光财产保险股份有限公司某中中心支公司某 。以上费用，未超过阳光财产保险股份有限公司某中中心支公司某陕x号车的交强险、第三者责任险的赔偿限额，故应由阳光保险股份有限公司某中中心支公司某付原告方某 ...

某所有的湘x号货车于2009年6月30日在被告桃江保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据第三者责任保险合同及条款约定，保险期限一年，保险金额为x元，机动车负 500元，原审中薛某已与保险公司达成协议，自愿承担该部分款项，并不存在未予计算的问题；原审已依法判决刘某在其应投保的交强险的最低保险责任限额内 ...

和第某者责任险2份，被告财保榆阳支某司应基于保险合同关系先在交强险和第某者责任险范围内赔偿，超出部分由被告李某赔偿。被告财保榆阳支某司辩称 说明”应当如何理解的问题进行了解释，该解释指出：这里所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款， ...

成（特别授权），中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司法律顾问。 原告沈某与被告邹某、陈某甲，第三人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（ ，合计x.37。由第三人安康中心支公司赔偿x.19元（交强险部分x元、第三者责任险部分4374.19元）。超出安康中心支公司赔偿范围部分4374.18元 ...

XX层。 负责人王X，总经理。 委托代理人李XX，系该单位职工。 原告赖XX与被告张X、胡XX、XX保险股份有限公司河南省分公司（以下简称XX保险河南分公司）、 张X向本院提交以下证据：证据1、保险单二份，证明事故车辆投有交强险和第三者责任险；证据2、收条一份，证明被告张X向原告支付1500元。 原告 ...

车挂靠某某，故某某应承担连带赔偿责任，并且渝C×××轿车已向财险大足公司投交强险和第三者责任险，财险大足公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，并在第三者责任 和精神损害。请求权人有权选择精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序。故对原告主张在交强险限额范围内优先支付精神损害赔偿的请求， ...

经公安交警部门认定刘某与周某裕负同等责任，刘某依法应当承担相应的赔偿责任。刘某所驾车辆投保了机动车交强险和第三者责任险，先由保险公司在 保险责任限额范围。内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。 原告吴某甲与被告永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷 及责任划分均无异议；2、其公司同意对原告要求的合理部分在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，但不应承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明： ...