路通公司当场不认可，并就责任认定不公平一事反应给交警上诉部门，直至现在也没有答复。港路通公司对交通事故责任的认定，最大焦点是：1 护理费、按126天计算误工费，没有超出实际住院和误工天数本院予以准许。原告主张的残疾赔偿金：4543元×20年×40%=x元；误工费：48.3元/天×126天=6085.8 ...

，两车不同程度受损的道路交通事故。郴州市交警支队一大某认定被告雄x负此次事故的主要责任，被告曹x负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被 ，但其在永兴县X镇经营家电零售、从事家电维修多年，并办理了经营家电零售的营业执照，故其残疾赔偿金应参照湖南省2010年度城镇居民人均纯收入x元/年计算较为公允 ...

责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告胡某辩称：对勉县交警大队作出的交通事故责任认定书无异议，但原告主张某乙营某、住院伙食补助费过高，根据 县X村委会证明、永安支公司机动车交通事故责任强制保险单、陕西分公司机动车保险单等证据为证，经原、被告当庭举证、质证，合议庭认证，足以认定。 本院认为：雇员在从事 ...

师某相撞，造成师某受伤、两车损坏的交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队认定，刘某负事故的全部责任，师某不负事故责任。被告刘某所驾驶的摩托车所有 ；第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行，没有划分机动车道、非机动车道和人行道的， ...

、原告周某受伤的交通事故。2010年9月15日，湘潭市公安局交警支队雨湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定：“黄某承担此次交通事故的全部责任，周某 次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关某般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗 ...

）。 委托代理人常某某，河南某某律师事务所律师。 上诉人孙某与被上诉人李某机动车交通事故责任纠纷一案，李某于2011年3月10日向登封市人民法院提起诉讼，请求判 法院依法改判，或发回重审。 被上诉人房继印答辩称，一审法院根据公安交警部门出具的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分也很正确，赵西帅在事故 ...

。 原审法院认为，房某与赵某之间发生的交通事故，经公安部门认定赵某负事故的主要责任，房某负事故的次要责任，此认定事实清楚，于法有据，该院予以采 信号的道路上，未保证安全车速通行，房某驾驶机动车经过没有交通信号的道路时未确保安全通行，双方发生道路交通事故，经公安交警部门适用简易程序处理，出具道路交通事故 ...

因此，其主张证据不足，不应支持。由于道路交通事故责任认某是交警部门的行政职权，当事人对交通事故认某有异议的，可以自认某书送达之日起三日内 时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见 ...

隔离桩上致车辆翻车，造成车辆损坏、温东记受伤及乘车人宋某现受伤。经交警部门分析认定，温东记未取得机动车驾驶证，醉某后驾车上道行驶，发生某通事故后 道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第 ...

赔偿限额。三、保险公司不承担诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿。 被告保险公司 ，但碰撞到左侧还是右侧并不影响各方当事人在本次某故中的责任分担。原告及黄某对交警作出的事故认定均持异议，但均未能提供证据予以推翻，本院依法不予 ...