后，依法组成合议庭，于2009年11月18日公开开庭进行了审理。原告当庭提出申请，要求撤回对被告新蔡某电业局的起诉，本庭经审查予以准许。原告张某某及原告委托代理人 车主，我已经为交通事故中的死者支付了安葬费。而且我为该车在中财保驻马店分公司投保有交强险和商业三责险，应当由该保险公司在保险责任限额内进行 ...

戊与被告翟某某、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年10月14日向本院起诉，同日本院决定立案受理， 内予以赔偿。 被告翟某某在庭审中辩称：我愿意赔偿，但我现在无能力赔偿，另外我入了保险。 被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：交强险 ...

（以下简称华安财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，后原告于 车辆负此事故的主要责任。为保护我的合法权益，故起诉来院要求被告赔偿我各项损失共计x元，本案诉讼费由被告承担。 被告王某乙辩称：该保险公司赔的他们 ...

政车队）诉被告中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，原告于2009年11月5日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并 即具有约束力。原告的车辆发生交通事故造成受害人死亡后，向死者家属支付了丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费。其向投保的保险公司索赔交强险责任限额范围内 ...

诉讼主体不适格，请求驳回原告对保险公司的起诉。事故发生后，本案的投保人和被保险人顺风公司向保险公司理赔时已经放弃了对该事故三险、车损险的索赔，不再让 公司出具的证明也未经原告张某甲同意；车辆经营者投保机动车辆保险的目的就是发生交通事故后保险机构能够得到理赔，从而减少相应的损失。杭州市拱墅区人民法院已经 ...

周某某、贾某丁、鹤壁市中心支公司道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案。原告牛某甲于2009年7月17日向本院起诉，本院于2009年7月21日受理 关于诉讼费的承担问题，因机动车交通事故责任强制保险条款中明确约定因交通事故产生的诉讼费用，交强险不负责赔偿，故本院对被告保险公司辩解不承担诉讼费的意见予以 ...

被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘分公司）及第三人商丘交运集团货运有限公司（以下简称货运公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院 保险的限额是每人5万元， 第三人：我单位不承担责任并且同意将保险金直接给付伤者。 根据原告的起诉和两被告及第三人的答辩，合议庭归纳本案的 ...

有限公司济宁中心支公司下属的曲阜支公司分别为冀x号卡车、冀x号挂车办理了机动车交通事故责任强制保险。 孔某亚为城镇居民，其父母为孔某甲、褚某某无生活来源 意见同一审时的答辩以及质证意见。本案交通事故中我公司承保的险种并不是交强险而是商业险，一审法院驳回原告对我司的起诉是正确的,请求维持原判决。 根据诉 ...

修好后陈某已提走，已与杨某无关。我的肇事车已在太平保险公司南阳中心支公司投保，请求追加太平保险有限公司南阳中心支公司为本案被告参加诉讼。同时提出反诉 。被告太平保险有限公司南阳中心支公司应在投保相关险种责任限额范围内替代被告杨某承担对原告陈某造成损失的全部赔偿责任。原告陈某在该次交通事故中花费医疗费x ...

辩称：原告李某甲、李某乙、邢某某起诉赔偿数额过高。我公司仅在保险赔偿限额内承担应当承担的赔偿责任。我公司不承担本案诉讼费。 原告李某甲、李某乙 ，证明原告邢某某系豫K-x号微型普通客车实际所有权人；3交通事故认定书1份，证明各方当事人在交通事故中所负责任情况；4、禹州市第二人民医院诊断证明书、出院证、 ...