责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故发生时，被告李xx为肇事车辆向被告xx保险公司投保了交强险，且公安机关在事故发生后作出的责任认定明确被告王xx 被告赔偿护理费3,600元之数额，尚属合理，本院应予支持。关于住院伙食补助费的问题，由于原告要求按每日以50元计算住院伙食补助费之主张，缺乏法律依据，本院 ...

要求被告赔偿法律规定的相关费用的请求，本院予以支持。被告陈某丙对车辆进行了投保，对原告因交通事故应赔偿的各项损失，应由被告人保公司在交强险的范围内 ，被告陈某丙直接向保险公司索赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

事实和法律依据进行赔偿。 根据原告陈某、被告答辩，合议庭归纳以下焦点：原告要求索赔的事实和法律依据。 原告杨某甲提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、杨 车道内行驶至濮阳县X路建设银行门口处时发生碰撞，造成车辆不同程度受损，杨某甲受伤的交通事故。经濮阳县公安交警大队现场勘查作出濮县公交认字〔2009〕第 ...

魏某甲没有提供转诊的证明。对村委会证明本身无异议，对其证明的问题有异议，村委会证明属先章后字，派出所证明也一样。原告父母身份证与本案赔偿没有关系。对法医 当事人对事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告郑某借用被告王某戊车辆发生交通事故应在其侵权范围内对原告的损失承担赔偿责任；被告王某丁作为登记车主不 ...

受理费和鉴定费用保险公司不予承担；（3）超出交强险的部分应由车主向保险公司索赔，不应一并判决。 经审理查明，2010年1月31日14时52分，孙某某 受到损害应依法保护，为此孙某某对吴某某、魏某某因交通事故所造成的损失应承担赔偿责任（即70%）。其肇事车辆京x号轿车在太平洋财险北京分公司投有交强险和 ...

死亡时44岁。 本案肇事车辆系张某某所有，张某某于2008年11月17日在安邦财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 唐某 复函》([2005]民他字第X号)以及《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十七条的规定，死者谭某群在 ...

道路，未尽到安全注意义务，对王某兰的死亡后果亦应承担相应责任。原告向被告索赔未果，无奈诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计x.1元。 被告阎某某 ，也未提供足够的照明设施，其对受害人王某兰的死亡也负有一定责任；交通事故中的肇事车辆司机未尽到安全驾驶义务，在施工路段高速行驶，最后造成王某兰死亡， ...

各项损失x元。 原告向法庭提交了以下证据： 1、交通事故认定书。证明杨某某负本起事故全部责任； 2、车辆注册信息表。证明原告属于陕x号车车主； 3、 原告雇佣的司机，而案件当事人中没有杨某东，故此不能作为索赔依据。合议庭认为：医疗费是原告垫付后行使的追偿权，依法应予支持；鉴定结论书与附件相互矛盾，依法 ...

原告诉求、被告答辩，本案争执焦点为：原告索赔的事实和法律依据。 原告郭某某针对本案争执焦点提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、濮阳县公安局交警大队第x号交通事故认定书一份。 2、肇事车辆豫x号车行驶证及被告王某某驾驶证复印件各1份。 3、人民财险濮阳分公司交强险 ...

属于间接损失，我公司亦不予赔偿。 根据原告诉求、被告答辩，本案争议焦点：原告索赔的事实和法律依据。 原告刘某甲提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、原告身份证 上班，且办有暂住证。 本院认为：被告田某某驾驶被告刘某丙的车辆与原告刘某甲发生交通事故致原告刘某甲受伤。经濮阳县公安交警大队认定，被告田某某负 ...