金x元；合计x.5元。依据有关法律规定，请求法院判令：一、被告财保上思支公司在桂x号车机动车交通事故责任强制险x元，座位险每人责任限额x元， 条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司应在其保险的湘x号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额共 ...

11÷2)；合计x.5元。依据有关法律规定，请求法院判令：一、被告财保上思支公司在桂x号车机动车交通事故责任强制险x元，座位险每人责任限额x元 条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司应在其保险的湘x号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额 ...

答辩人已代付丧葬费x元，垫付赔偿金7849元，保险公司应扣取该部分费用返还答辩人。 被告陈某丙向法庭提交的证据有：1、道路交通事故经济赔偿凭证（欲证实陈 钟某妮的人身损害应由谁承担相应的民事赔偿责任如何某担二、原某请求赔偿的费用是否合理合法应否得到法院支持 经过庭审，原、被告及第三人互相质证的意见如下 ...

人身损害，在张永波起诉阳光财险漯河支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷的（2011）临民初字第X号一案中，原审法院判决阳光财险漯河支公司在交强险责任限额范围 （三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”可见，《中华人民共和国道路交通 ...

消费地均为城镇。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人如果是农村人口，但在城市经商、居住，其经常 民事判决； 二、被上诉人天安保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿被上诉人唐某、蒋某乙、黄某、蒋某 ...

内提出，法院不应审理。原告有部分请求过高，不符合规定，原告合理部分损失应由其承担部分由其事故车投保的保险公司承担赔偿责任，其为原告垫付的医疗费 第一百三十条之有关规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司（略）支公司在桂x号重型厢式货车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿 ...

水矿医院的医疗费； 12、水矿医院开列的2007年7月4日发生交通事故伤者住院费费用明细，证明被告欠水矿医院医疗费的来源及金额； 13、保险公司赔偿 判决如下： 一、由被告纳雍县交通汽运有限责任公司在本判决生效后10日内向原告贵州省毕节汽车运输公司支付某其垫付某交通事故救援费2008和2009年应偿付 ...

错误。一审法院认定事实不清，程序违法，请求二审法院查明事实，依法作出公正判决。 被上诉人王某甲答辩称：1、涉案交通事故x元赔偿款是陈某和案外人刘健在公安 确认，本案二审期间的争议焦点是：上诉人陈某在涉案交通事故中赔偿数额应如何确定；被上诉人王某甲是否替陈某垫付了x元赔偿款，陈某是否应当予以归还。 二审 ...

元没有依据，交通费仅支持1000元不符合实际情况。2、原审法院判决赔偿数额错误，按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准计算，孙某甲的 交通安全法》施行后，江苏省公安厅未对2004年度交通事故处理有关费用标准作出规定，因此，原审法院在计算时只能参照《人身损害赔偿司法解释》中的规定，按照受 ...

举，应当予以肯定和抵扣。在交通事故纠纷案件中，当事人先期垫付费用在最终计算时予以抵扣，也是这类案件处理的惯例。但是，一审判决完全颠倒是非判断标准，扭曲了 ，公正适用。并且，按照现行法律规定，如果对于交通事故认定书的结论不服，只能够在法院审理民事案件中得到救济，法院成了维护公正的最后防线，对证据适用应当 ...