胡某甲明死亡的精神抚慰金x元本院予以认可；4、被告某某责任保险股份有限公司湖南省分公司承保了湘AXX号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险，应当 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

的客观性和责任划分，虽未明确认可的意见，但经本院审查交通事故认定书等证据材料后认为，此起交通事故有原告陈述，被告李某、张某庚方的认可意见。同时 奔丧，法院酌定交通费2千元符合本案的事实；鉴定费根据责任大小进行承担，由于整个赔偿并没有超过交强险的最高限额，原审判决由安邦财保河南公司承担并无不当。诉讼费 ...

某合某，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，虽原告因本次交通事故遭受了精神损害系事实，但本次事故对原告并未造成严重后果，对原告 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有 ...

保险股某有限公司沅陵县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险内赔偿原告刘某误工费、营某、精神损害抚慰金，共计x元； 二、驳回原告刘某 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发某交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

，原告所受伤与交通事故有因果关系，应从受伤之日计算护理费。出院医嘱出院后继续卧床休息4-6周，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 原告冉某。 二、原告护理费3850元、残疾赔偿金x.50元、交通费200元、精神抚慰金5000元、共计x.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司 ...

被保险人就该交通事故达成了赔偿协议，一次性赔偿了x元，被告xx保险公司阜阳中心支公司已履行了保险责任；4、驾驶员已服刑，原告提出精神抚慰金没有法律依据 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 ...

，请法庭依法裁判。3、家属的交通住宿费5000元，属于非本次交通事故的必然性支出，且没有相关支付凭据，不予认可。4、主张精神损害抚慰金x元过高，请 第七十六条第二款“机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有 ...

元（即2532元-48元=2484元）。对原告方提出在处理交通事故中产生餐费980元的诉讼请求，本院认为该费用没有法律依据，故不予支持。对原告方提出的被抚养人 ，即500元×（1-6）=470元。关于原告方提出精神抚慰金的赔偿问题，因被告张某己与朱某富发生交通事故导致朱某富死亡，被告张某己的行为给 ...

；对证据12的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为原告在受伤住院期间的工资收入并没有因交通事故的发生而减少；对证据13的真实性、合法性无异议 赔偿金为：x元/年×20年×10=x元。关于原告方提出精神抚慰金的赔偿问题，因被告林某某与原告发生交通事故导致原告伤残，被告林某某的行为给原告方造成了 ...

×1年÷2＝2133.60元）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费700元，合计x.06元。 上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、住院病历、医药费 ，不足部分属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任保险 ...