证，应予认定。 审理中，原被告一致确认死亡赔偿金x元，丧葬费x元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由事故责任者承担民事责任， 精神痛苦、参照有关司法实践，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 无证据证明该因果关系存在，故该责任认定应可作为确定民事侵权上的当事人各自过错的基本依据，故依据责任认定被告集团公司应对本起交通事故承担全部的赔偿 ...

不同意在本次诉讼中一并解决，同意在实际发生后再行赔偿，对此原告无异议。就原告事故后的损失范围，原告与被告姜某确认医药费为50,993.18元、护理费为4,000 交警就本案交通事故的责任认定，被告姜某无异议，本院予以采信。据此，被告姜某行为违法，且该行为造成了原告的损害后果，依法应当承担民事赔偿责任。 ...

）与被上诉人齐某甲、孙某某为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，安邦保险公司南阳支公司不服邓州市人民法院（2009）邓法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 某某所交押金x元。 原审认为，原、被告对该起交通事故及责任认定均无异议，争议的焦点是责任如何分担以及后续治疗费用是否应予支持，现对该法律问题 ...

交通事故误工三个月，期间未发放工资。 以上事实，有原告提供的《交通事故责任某定书》、《机动车信息》、相关病史资料、医疗费单据、交通费单据、《司法 质证属实，本院予以确认。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。案外人负事故 ...

中死亡残疾赔偿费用x元中分配x元。 本院认为：⑴损害赔偿的民事责任某分。根据交警部门对事故原因责任某认定,渝x号普通小客车未能根据路况控制速度安全行驶，渝x号 客车和渝x号大货车的驾驶员，因其行为属履行职务，不是交通事故损害的赔偿主体，依法不承担民事责任，原告文某甲撤回对二人的起诉无碍本案审理。无证据 ...

被告某保险上海分公司应在上述限额内承担民事责任；不足部分，应由交通事故责任者被告万某根据责任认定承担80％的赔偿责任。至于原告提出赔偿的范围和数额， 无正当理由不到庭，不影响本案的依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

在各个医院的治疗过程及在医院发生的各类费用；3、二原告近亲属成员及年龄和民事责任能力；4、交强险和商业险合同；5、许某某所有的豫x、豫x 款13.5万元等。本院予确认。 本院对当事人争议的事实进行评析和认定。 1、公安机关的交通事故责任认定。中财保险信阳支公司辩称，三轮车驾驶员胡明付也应承担相应责任， ...

对本起交通事故所做认定客观、真实，应作为本案民事赔偿的依据。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，被告安邦财保洛阳公司在保险责任限额内 后，安邦财险洛阳公司不服，提出上诉。其上诉称： 一审诉讼期间被上诉人仅提供了交通费用票据，并没有相关证据证明发生的费用与就医诊疗的时间、地点、人数、次数 ...

被告孙某某、谢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，河南省武陟县人民法院于2010年2月1日作出（2009）武民初字第X号民事判决。宣判后，人寿保险武 认定的相同。 本院认为，本案当事人对发生的交通事故的责任认定均未提出异议，原审以此作出责任划分，本院予以确认。受害人李某甲因身体受到伤害住院进行治疗 ...