警察大队方公交认字(2010)第X号道路交通事故认定书认定，陈某负此次事故的主要责任，李某负次要责任。经公安交警大队调解，原、被告双方未达成一致意见。 由被告陈某承担70％的赔偿责任，即x元(含精神抚慰金)。被告方城保险公司在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿及医疗费用赔偿限额(限额为x元)内直接向原告 ...

在保险范围内予以赔偿。 被告太平洋保险公司辩称：对事故的发生过程没有异议，请求法院依法公正判决。 根据法庭调查，原、被告对下列事实无争议，本院依法予以确认： 由太平洋保险公司在交通事故责任某制保险责任某额范围和第三者责任某限额内予以赔偿。原告要求李某赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。 综上，案经调解无效 ...

某未作答辩。 被告宁德财产保险公司辩称：原告的诉称依据不足，数额偏高，请求法庭剔除不合理部分。 经审理查明 1.对本案交通事故发生经过无异议；2.刘 护某、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿 ...

农业户口。本案事故车辆（豫x）车主宋某于2007年6月30日向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险业务。中国保监会2008年1月11日《关于调整交强险责任 某承担主要责任，其赔偿比例按3:7的比例为宜，保险公司应在交强保险理赔范围内赔偿。其赔偿数据应按法庭辨论终结前的数据予以赔偿。习某的各项损失为 ...

丙在秦皇岛市第某医院花放射费、CT费670元。另查明，辽宁省2009年度道路交通事故损害赔偿标准是，城镇居民人均可支配收入是x元，伙食补助费每天每人是20 问题因未向法庭提供有效证据加以证明，法院无法支持。该起事故引发多起纠纷，诉至法院四件案件，法院统筹考虑了各方当事人的赔偿份额。经调解当事人未能达成 ...

原告张某乙诉被告李某、神木县平安汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司神木县X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月29 期间被告支付过医药费x元，愿意承担合理的赔偿责任，请求法庭调解处理。 被告神木县平安汽车出租有限责任公司辩称：本被告系出租车的挂靠单位，不承担赔偿责任。 ...

新乐支公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分按责任认定书划分的责任各自承担。法庭应对原告所起诉某数额及合理的费用予以审查，被告张某戊在认定书认定的责任 安某法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。”其立法目的显然是为了迅速 ...

律师。 上列原告朱某诉被告韩某、被告中国人民财产保险股份有限公司虞城县支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年2月21日 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定：296元+x.2元=x.2元；2.住院 ...

了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。庭审后，原、被告均同意调解2个月，但未果。本案现已审理完毕。 原告诉称：2010年11月27日 酌定支持8000元。上述各项合计x.8元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，结合本案实际，被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告8482.65元（包括 ...

，并于2011年1月5日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人罗某及其委托代理人梁某、被上诉人闫某到庭参加诉讼。一审被告都邦 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据 ...