张某丁、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称人保范县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年07月25日受理后，依法组成合议庭，于 质证，二被告均无异议，本院予以确认；原被告提交的范公交（2011）X号交通事故认定书是公安机关交通管理部门出某的专业性事故认定结论，虽然该认定书显示 ...
//www.110.com/panli/panli_45339841.html-了解详情
某庚做了讯问笔录，其中询问了被告李某庚对《道路交通事故认定书》有异议吗，被告李某庚表示无异议。原告李某丙受伤后，为了抢救原告李某丙，移动了 复核申请，在庭审之中，原、被告也没有提供证据证明事故责任认定有错误，并且，郴州市公安局交通警察支队三大队的交通事故责任认定与本案查明的事实一致，本院予以采信。对原 ...
//www.110.com/panli/panli_45335323.html-了解详情
赔偿；4、诉某、鉴定费超出某险公司赔偿范围；5、对本案交通事故的发生及交警队责任认定无异议。 被告李某丁未作答辩。 经审理查明：2011年7月 200元，证据充分，理由正当，本院予以支某。被告人保郑州分公司虽对汤阴县公安交通警察大队委托汤阴县价格认证中心所作的车辆损失评估结论不予认可，并要求重新鉴定， ...
//www.110.com/panli/panli_45307258.html-了解详情
某、丘某、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（下称中财保贵港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年1月30日立案受理后，依法适用简易程序由 能力。 被告吉某辩称，1、原告请求被告承担事故的全某责任没有事实和法律依据，本次交通事故经过交警部门的认定，原告的家属韦某斌没有安全某车对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_45303674.html-了解详情
中不负责任。双方均未提出异议，本院对该认定依法予以采纳。故本次事故的责任由彭某与被告卢某按同等责任分担。因桂A-X号中型自卸货车在被告中 三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在机动车交某事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告彭某、杨某精神损害抚慰金1万元和死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_45303410.html-了解详情
公安局交警支队三大队作出贵公交三认字第[2011]x号道路交通事故认定书，认定林某负本次事故的主要责任，张某负本次事故的次要责任，黄某凤在本次事故中 重型厢式半挂车的机动车交通事故责任强制保险投保单和机动车商业保险投保单。 经过开庭质证，原告对被告林某、力鑫公司、保险公司提供的证据均无异议，本院对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_45302059.html-了解详情
厢式半挂车的机动车交通事故责任强制保险投保单和机动车商业保险投保单。 经过开庭质证，原告对被告林某、力鑫公司、保险公司提供的证据均无异议，本院对上述 。2012年1月5日，贵港市公安局交警支队三大队，作出贵公交三认字第[2011]x号道路交通事故认定书，认定林某负本次事故的主要责任，张格文负本次事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_45301725.html-了解详情
厢式半挂车的机动车交通事故责任强制保险投保单和机动车商业保险投保单。 经过开庭质证，原告对被告林某、力鑫公司、保险公司提供的证据均无异议，本院对上述 。2012年1月5日，贵港市公安局交警支队三大队，作出贵公交三认字第[2011]x号道路交通事故认定书，认定林某负本次事故的主要责任，张格文负本次事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_45301555.html-了解详情
锋因本次事故死亡及死亡的原因。5、神行车系列产品保险单、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明桂x号车在被告保险公司投保了交强险及商业险。 被告陈某庚、阮某共同辩称，对交警部门的认定无异议，被告陈某庚应承担40%责任，但由于被告陈某庚是在 ...
//www.110.com/panli/panli_45301138.html-了解详情
某因本次事故死亡及死亡的原因。5、神行车系列产品保险单、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明桂x号车在被告保险公司投保了交强险及商业险。 被告陈某丁、阮某共同辩称，对交警部门的认定无异议，被告陈某丁应承担40%责任，但由于被告陈某丁是在 ...
//www.110.com/panli/panli_45300671.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务