和结合某常乘车经验，原告支出的500元交通费较为合某，本院予以认定。 被告罗某辩称：按照邵阳市X区交通事故处理大队邵公交认字（2011）第X号交通 十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

小利占大便宜乘坐三无黑车手扶拖拉机而发某意外的交通事故，给双方都造成人伤车损的经济损失，也存在过错，被告周某乙右胫排骨下端骨折在九五医院住院 要借交通事故为盾牌大发“落难财”。故请求依法对原告许某的交通事故责任重新作出认定和对其身体损伤程度重新做出司法鉴定，并依法作出公正的裁判。 被告保险公司辩称：1 ...

七条的某关规定，是造成本次事故的某个原因，在本事故中也存在一定过错。据此认定：谢XX在本次道路交通事故中负主要责任，郑XX在本次道路交通事故中 法律若干问题的某释》的某关规定以及2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定。1、医疗费，以医院出具的某票为准，为51951.3元 ...

依法作出横公交认字（2011）第B（略）号《道路交通事故认定书》,认定农某负事故的全部责任。原告入院至今，已花费医疗费87836元，住院伙食补助费 ；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

的情况； 6、原告损失赔偿标准（网上下载）1份，欲证明原告损失计算依据的情况。 被告魏某丁辩称：对原告起诉的交通事故发生的事实、交警队的责任认定无异议；本次事故戴学富 郎、郑某怀、郑某功、郑某元、邓宗杰无与事故发生有因果关系的过错行为，不承担事故的过错责任。郑某郎、郑某怀、邓宗杰表示不起诉，原告在太平 ...

公安厅交警总队高速公路管理支队常吉大队作出的《道路交通事故认定书》认定：此事故中戴学富负主要责任，魏某乙负次要责任，郑某青、郑某某、郑某元不负 承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

认字x号交通事故认定书，认定：王某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条之规定，是造成此次事故的全部过错方，应承担此事故的全部责任。张 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先行由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。不足的部分，再按机动车与非机动车 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定以及广西2010年道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告诉请的死亡赔偿金应为x元，即3980元/年×20年＝x 不同程度损坏、李佩雄当场死亡的道路交通事故。交警部门作出了交通事故认定书，认定徐某与李佩雄承担该事故的同等责任。 邝某代理徐某向原告方缴纳了 ...

计算，因而对原告主张的护理费，本院依法认定为1532.90元（x元/年÷365天/年×35天）。原告主张护理费损失的计算标准和计算方式依据不足，本院依法不予采纳。 责任限额范围内予以赔偿；不足部分，若机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告李某甲驾驶的与原告发生 ...

和精神损害抚慰金属于重复主张，原告亲属吴某稳严重过错，被告不应承担精神损害赔偿责任；三、被告的车辆因交通事故损失8354元（其中修理费7104元，施救费600元 2、南公交认字（2011）第A（略）号《道路交通事故认定书》复印件一份，用于证明交警部门的责任认定错误； 3、南公交技（2011）痕检字第X ...