受害人依法得到赔偿”这一立法目的，对于责任免除，仅规定了“道路交通事故的损失是受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。因此，即使驾驶人未取得驾驶资格，保险人 伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：交通肇事逃逸的……；无证驾驶的……”。原审判决确认第七条的免责条款无效，明显有悖于《合同法》以及《保险法 ...

），女，X年X月X日生汉族，无职业。 上诉人李某甲与被上诉人赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人赵某某不服长岭县人民法院（2008）长 民事责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予以支持”。本案中的 ...

确认。本案交通事故为机动车与行人之间发生的交通事故，因行人钟存建负事故主要责任，机动车驾驶人罗某负事故次要责任，领帅公司为肇事车辆向保险公司购买了机动车交通 公司安排的工作任务，且在事故中不存在故意或重大过失，故应由领帅公司承担对刘某某的赔偿责任。保险公司应在第三者责任保险限额内，根据保险合同的约定， ...

某丙在此交通事故中既无故意又无过失，也没有侵权行为，不应承担赔偿责任。 被上诉人刘某某无答辩意见。 经审理查明，原判认定事实与二审审理查明的案件事实基本一致 责任，因此，一审判决刘某某承担本案赔偿责任正确，本院予以支持。王某丙虽系肇事车辆车主，但其将川x三菱越野车出借刘某某时，刘某某具有合格驾驶执照， ...

事故责任认定程序违规，责任划分不客观，示提供相应的证据证实，认为自己与其他几被告无共同侵害害的故意，故不应该认定自己与张某丁承担共同次要责任的理由， ，因原告住院时间长，家长筹集医药费用，参与事故责任认定及处理，往返次数多，交通花费大，可予以适当认定；原告本身是在校学生，不存在误工；原告方所诉请的后续 ...

；被告喻某亦认为交警部门事故责任认定程序违规，责任划分不客观，示提供相应的证据证实，认为自己与其他几被告无共同侵害害的故意，故不应该认定自己与张丁 外，因原告住院时间长，家长筹集医药费用，参与事故责任认定及处理，往返次数多，交通花费大，可予以适当认定；原告本身是在校学生，不存在误工；原告方所诉请的后续 ...

被告船员的行为，也加重了损害后果。对其肇事后故意逃跑的行为，理应受到法律的严惩。 原告认某，被告应承担全部的碰撞责任。“冀黄渔0824”船是处于锚泊 事故现场，有失海上职业道德。“爱佳”轮严重违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第某十七条的规定。 “冀黄渔0824”船在碰撞前虽处于锚泊状态，但未能 ...

被告船员的行为，也加重了损害后果。对其肇事后故意逃跑的行为，理应受到法律的严惩。 原告认某，被告应承担全部的碰撞责任。“冀黄渔0824”船是处于锚泊 事故现场，有失海上职业道德。“爱佳”轮严重违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第某十七条的规定。 “冀黄渔0824”船在碰撞前虽处于锚泊状态，但未能 ...

元。 4、司法鉴定书，拟证明原告伤残等级为九级，后续治疗费用为7000元。 5、肇事车辆登记资料，拟证明车主为被告渝湘电力公司。 6、机动车交通事故 电力公司的员工，在公务活动中驾驶被告渝湘电力公司所有的车辆违章行驶，造成交通事故，存在重大过失，应与被告渝湘电力公司承担连带赔偿责任赔偿原告时某因交通 ...

（2011）第X号道路交通事故认定书认定，赵某在事故中负全部责任，许某不负事故责任。另湘某重型箱式货车的车主为被告罗某，被告赵某为肇事司机，被告罗某 赔偿责任；原告许某并未提供证据证明被告赵某有故意或有重大过失行为，故其要求被告赵某应与被告罗某共同承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持，被告赵某在 ...