认定是正确的。现有证据表明J103桥吊事发时正在作业；J103桥吊的停放经过主管机关的审批，并不存在违规问题，法律法规并无对桥吊臂展尺度的限制性规定；上海船厂关于J103桥吊未行使避让义务的抗辩不能成立；行政职能部门出具的《交通事故证明书》也可以证明上海船厂应对本次事故负全部责任。 二、关于上 ...

规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。……(三)要求主管机关依法追究加害人法律责任的；……。”本案原告作为被害人张国强的亲属， 交通事故责任认定、处罚事故责任者、对损害赔偿进行调解等，在处理该交通事故案件的具体行政行为方面，均按照上述规章的规定进行，并完成了上述规章规定 ...

情况，海口海事法院于2002年4月22日函复本院并附海南省临高县工商行政管理局提供的有关海南临高县昆社航运公司企业档案资料。6月25日，本院 ，当时申请开业所用的名称为“海南临高县昆社航运公司”，主管部门为临高县交通局，审批机关为海南省交通运输厅。海南临高县昆社航运公司2001年度企业法人年检报告书 ...

了以下证据:1、新会市交通局制作的《横水渡船安全检查情况记录》、新会市三江交通管理局制作的《渡口安全检查记录》2份、新会市交通局制作的《渡口安全检查记录 执行了此收费标准。廖某甲申请购买“粤新会渡1006”船参加营运，被告及行政主管机关均同意该申请。两原告在1998年至2001年期间共支付承包款74， ...

将打捞的沉船私自处理，被告保留向原告反诉的权利。 第二被告辩称，我局是行政主管机关，不是“鲁昌驳113”轮的船主，原告要求我方连带支付打捞费、探 局培训中心签订了一份“鲁昌驳113”船打捞协议书。双方约定：在港务监督部门限期对“鲁昌驳113”船进行限期打捞时，甲方(昌邑港务局)考虑到乙方(原告)在沉船 ...

销售。公安交通部门凭销售部门的销售发票和缉私部门的没收证明办理核发牌证的手续。根据国务院通知第五条的授权，公安部、海关总署、国家工商行政管理局于一 经济特区机电设备公司和湛江市机电设备公司。上述两通知的规定，无论是对主管机关，还是对销售部门、车辆所有者和使用者都具有约束力。本案争议之轿车是日产佳美GL ...

出版物。 8、长沙市新闻出版局长新出罚字(2002)第X号行政处罚决定书。 证明被告的非法行为已经新闻出版主管部门确认并处罚。 9、《开》书序言、后记。 证明 上也损害了原告的预期利益。由于原告未能充分举证证明除编辑、印刷、出版、交通之外的其他损失的依据，对于具体的赔偿数额，本院将根据本案侵权的事实、 ...

规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床医疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿 支公司签订的电话营销专用机动车辆保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。邓某投保了第三者责任保险，并按合同约定 ...

，对此，王某应减少获得赔偿的份额。由于公路管理职责法定的主管部门是县级以上地方人民政府交通主管部门，本案中即农村X镇政府是在农村X组织下协助管理好本 X路管理所应当依据民法通则第一百二十六条的规定承担民事侵权赔偿责任，且行政赔偿属于国家赔偿的一种，根据全国人大常委会关于《中华人民共和国国家赔偿法》的 ...

根据新乡市人民政府的批文上路执法，对于流动治超的工作计划、路线等要求上报省交通运输厅、公安等主管部门，要严格按照规定的路线和方案开展流动治超，要设立警示标志， 会议记录及有关政府文件证实被告人郭某、白某、赵某属流动治超人员范畴。 7、《河南某交通行政执法人员行为规范》第十条第（九）项规定：交通行政执法 ...