负责产品质量。该合同本应履行至2008年10月18日，但由于原告的产品质量问题，被告遭受极大经济损失，因此，被告与原告的合同实际履行至2008年3月。从2005年 ，其虽提供了数份因防冻液质量问题赔偿损失的证据，但却未提供因质量问题通知丹东齐洁，或要求其处理有关产品质量问题的证据，其最后几次收到货物的 ...

河南省禹州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令红伟加工厂收回产品或重作，并赔偿经济损失x元。原审法院于2010年1月18日作出（2009）禹民 视为承揽人提供的材料符合要求。该案中，因原告拖欠被告产品定作费用，经一、二审判决后才提出产品质量问题，应视为原告未在合理期限内提出。且原告申请对 ...

轮胎系工艺特殊和复杂的工业产品，原告已证明使用后因轮胎爆裂造成汽车被烧毁，可以推定原告已完成举证责任，被告应举证证明轮胎的质量问题与轮胎爆裂不存在因果 ，原告刘某某所购车辆尚在保修期内因轮胎爆裂被毁坏，其请求二被告赔偿其因此而造成的经济损失予以赔偿的诉讼请求，本院应予支持。被告方所称保险理赔问题并非 ...

产品，卖方应承担相关法律责任，并赔偿对买方造成的一切经济损失；5、由于卖方产品质量问题影响买方工程工期，卖方应承担由此造成的对买方和其他第三方的一切直接 明确约定了付款时间，三建公司没有依照合同约定履行全部付款义务，三建公司依法应当赔偿江森公司因此遭受的损失。因此江森公司要求三建公司按贷款利息承担逾期 ...

质量法》第43条规定：因产品质量存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。根据以上规定，作为原告向 中向本院提交了以下证据： 证据一：中科帝火炉具产品合格证。说明产品经检验合格后出厂，不存在质量问题。原告质证被告提供原告锅炉时没带合格证，也不能 ...

技术员开始来过几次，但仍然不能正常运行。因产品质量问题造成被告龙泉公司不能正常运营，致使所投入的催化剂报废，造成直接经济损失17万多元，误工费、电费共9000多元，利息10万多元，原告东方公司应予以赔偿。 本案审理过程中，原、被告均提交了证据。在本院主持下，当事人对证据进行了质证 ...

，女，X年X月X日出生，汉族。 被告湖南王某电缆有限公司，住所地长沙经济技术开发区X路X号。 法定代表人王某乙，总经理。 委托代理人胡进，湖南骄阳 造成的所有损失；8、如因被告产品质量问题给原告或其它第三方造成损失(无论是否验收合格及是否在质量保证期内)均由被告承担全部赔偿责任；代表被告签订该合同的是 ...

11、2008年10月20日付款通知书；12、2008年10月21日朝阳区建设工程质量监督站行政处罚缴款书。 经本院庭审质证，双方当事人对原告征腾达公司提交 提供并其已经使用的货物中有产品质量问题，给其造成巨大经济损失为由拒绝支付剩余货款，并要求原告征腾达公司承担违约赔偿责任。 上述事实，有当事人提交 ...

不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以 肯定其好坏。二、案件定性不准确。一审法庭认定该案件是特定合同纠纷案，很明显，该案件是属于产品质量问题引起的经济纠纷案。三、引用法律依据不当。产品 ...

订购的产品提供1年保修，在保修期内如出现产品质量问题，由华夏汇海公司负责。四川经威公司首次购货时，华夏汇海公司人员将为该公司进行一次现场安装 海公司造成的损失，华夏汇海公司主张四川经威公司按照中国人民银行同期贷款利率赔偿经济损失的诉讼请求该院予以支持。 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...