.11元,从2003年1月23日起至本判决生效日止,按中国人民银行同期存款利率计)。三、南京万众公司的其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币 八条的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案一审案件受理费,按原审判决执行;二审案件受理费人民币106,169元,由上诉人南京万众企业管理有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_79250.html-
了解详情
潘某某,该公司职员。 被申请人(原审被上诉人、一审第三人)天津市兆丰资产管理有限公司,住所地天津开发区紫云宾馆X室。 法定代表人刘某,该公司董事长。 委托 实际清偿之日止,按中国人民银行规定的同期存款利率计,再扣除国泰君安证券股份有限公司天津塘沽上海道证券营业部已支付的人民币99万元); 四、国泰君安 ...
//www.110.com/panli/panli_69065.html-
了解详情
不予返工和维修为由,拒不同意返工和维修,经测算返工和维修该工程需150万元人民币。二、原告主张的2005年1月25日的决算定案,我公司不认可,双方真正 5、本协议所用甲方名下的土地,及其他应交或代扣代缴的一切税费,按国家税务管理有关规定,三方各自负责其应交纳的税费。6、本协议所及项目工程竣工后,甲方、 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html-
了解详情
正惠公司提前还款300万元,并解除了X号质押合同。2004年中行省分行将上述《人民币借款合同》项下贷款本金及利息的债权转让给原告,并于2004年8月向 利息按合同约定的利率计算,逾期息从逾期之日起按中国人民银行同期流动资金逾期息的有关规定计算至该款付清之日止)。 二、原告中国信达资产管理公司成都办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_68183.html-
了解详情
被告及反诉原告的诉讼代理人黎志东,广东法泰律师事务所律师。 中国东方资产管理公司广州办事处(下称东方公司广州办事处)诉广东省蕉岭县金城水泥厂(下称金城水泥厂)、广东省 中短期贷款契约》,约定金城水泥厂向中行蕉岭支行借款人民币100万元,期限为四年,利息按银行规定利率计算;蕉城企业办在担保单位栏内盖章; ...
//www.110.com/panli/panli_60690.html-
了解详情
抗辩权的放弃,原审法院裁判畜产公司对原债权承担偿还责任,符合司法解释的规定,应予维持。 担保人时代公司在《不可撤销担保书》中明确承诺:“本保证书在中行 由辽宁华曦集团公司与辽宁省畜产进出口公司共同承担;二审案件受理费人民币(略)元,由中国东方资产管理公司大连办事处承担(略)元,辽宁华曦集团公司与辽宁省 ...
//www.110.com/panli/panli_60042.html-
了解详情
管理局批准不得对外提供担保”,“未经国家外汇管理局批准,擅自对外出具担保,是违反国家外汇管理规定的,也是无效的。”因此,假定保证合同成立,由于经贸公司提供担保时 抵押契约》约定的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求。 本案案件受理费人民币(略)元、财产保全费人民币(略)元,均由国际酒店负担。该两部分款项已 ...
//www.110.com/panli/panli_59788.html-
了解详情
政策的范畴,若执行未经登记的担保书会对国家金融政策造成破坏或规避中国外汇管理规定,那么在适用香港法律的情况下,中国法院也不应支持原告的起诉。 人(略)和(略)以清理新纪元实业有限公司所得的财产承担清偿责任。 案件受理费人民币(略)元,由被告新纪元实业有限公司负担,被告佛山市东建集团有限公司承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_58068.html-
了解详情
、公用水费213.5元、公用公摊1823.95元、室内水费266.87元)没有超过法律规定的诉讼时效,本院予以保护。被告提出的诉讼时效抗辩本院不予接纳。由于原、 缴交自1998年11月起的相关管理费用。自1998年11月起至2004年1月止,共拖欠管理费和其他费用合共人民币(略).32元,其中管理费( ...
//www.110.com/panli/panli_51226.html-
了解详情
公司签订一份《借款合同书》,约定:万信公司因开发房地产业务需向财管办借款人民币525万元作短期周转金,期限六个月;万信公司以珠海前山镇X村X路边的( 的借款以双方私下口头约定的高于国家规定6-10倍的利率而计算出的利息,是虚假的借款,实际并未发生;根据国家有关现金的管理规定及本案所涉现金金额巨大的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_47702.html-
了解详情