法院。原告认为，原告与被告之间的买卖合同关系真实、合法、有效，被告拖欠货款显属违约，故被告依法应当向原告支付所欠货款并承担逾期付款的利息。恳请 ，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 ...

被告对原告有抚养的义务。随着生活水平的不断提高，被告工资收入的提高，调解协议约定的被告支付原告及其母亲共230元扶养费已经不能满足原告的需求， ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长孙晓勇 审判员杜春晖 审判员吕功铭 二○○九年六月十二日 书记员戴孟 ...

中级人民法院，松原市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）松民一终字第X号民事裁定，指令本院审理本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理审理了 。 本院在原审过程中，在本院主持下，双方当事人自愿达 成调解协议：解除原、被告间林木买卖协议；被告返还原告林木款x元，并赔偿损失4万元，共计x ...

案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海中法行初字第８９号行政判决，于２００７年１２月２６日通过原审法院向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并２００８年 坡镇国土所办公室举行的青草一、二社月湖坡权属争议调处会，双方没有达成调解协议。第二，一审法院对证据的认定是准确的。在一审开庭审理中，上诉人 ...

X村昌兴经济社（以下简称昌兴经济社）土地权属处理决定一案，不服海口市中级人民法院作出（２００７）海中法行初字第５８号行政判决，于２００７年１１ 的争议地一直由第三人村民耕种。被上诉人据此组织双方当事人进行调解，但争议双方无法达成调解协议。２００６年１０月３０日，被上诉人根据《海南省确定土地权属若干规定 ...

桂某某已实际多支付1000多万元。 本院二审经庭审，对原审法院查明的事实予以确认。另查明，桂某某通过天瑞公司归还以芜湖市万峰航运有限公司名义贷款1000万元 调解，当事人之间未能达成调解协议，本院就此已于2009年3月25日向桂某某进行了释明，而桂某某已在本院告知前向芜湖市镜湖区人民法院提起了撤销合同 ...

顾玉红，上海市银星律师事务所律师。 上诉人上海雅绿房地产开发经营有限公司因不服上海市闸北区人民法院(2001)闸经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 价格与实际出厂价相差悬殊，以原审原告在价格上存在欺诈行为为由，推翻调解协议，要求依法判决。2002年4月5日，上海久奇工贸有限公司经上海市工商行政 ...

应承担责任的。综上所述，明清村委会与王某丁签订的房屋拆迁补偿合同合法有效，应受法律保护，请求人民法院驳回二原告的诉讼请求。 被告明清村委会为证明自己的抗辩观点，向 等承诺未能兑现为由，再次提起诉讼，要求确认合同部分无效。审理中，经本院多次调解，因双方分歧太大，未能达成调解协议。 另查明：原告王某丙、岳 ...

卷纸包装袋(x)的外观设计专利，并于2003年7月2日获得专利授权(现在处于有效状态)，专利号为x。6，该专利请求保护色彩。外观设计专利的主要特征 盖章，符合有关法律规定，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条之规定，本调解协议已具有法律效力。一方不履行调解 ...

飞龙公司所有，但实际上该车辆属于被告银联投资公司实际支配。参见《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》的有关规定：机动车 只能基于依法认定的实际损失。关于医疗费，由于经本院询问后中华联合财保公司表示对调解协议中所列的医疗费数额无异议，因此本院亦对该数额予以确认。 ...