赔偿责任。被告人保徐汇支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案依法裁判。 关于赔偿范围，原告主张医疗费x.10元，并提供病历、医药费单据加以 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20464554.html-了解详情
用的律师费，应予准许，但律师费并非诉讼所必然发生的费用，且原告主张的律师费就其可支持的诉讼标的数额而言所占比例较高，具体赔偿数额可由本院根据本案的实际情况 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_20440066.html-了解详情
起事故造成其右膝关节受伤，其曾住院治疗16天，现正在进行二次手术。其第一期医疗费中有10,000元系被告辛x、辛xx支付。要求为其保留交强险赔偿 ，视其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_20431274.html-了解详情
营养、护理期限鉴定支出了鉴定费1,750元，为修理摩托车支出了修理费980元，为诉讼支出了律师代理费4,500元。2010年6月18日，受上海市公安局浦东分局交警支队 第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一、二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_20424788.html-了解详情
原告的伤情程度，认定丁某甲交通费为4000元，周某丙交通费为1000元。原告诉讼请求中的合理部分予以支持，此次交通事故交警部门认定二原告负次要责任，本院予以采信 七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条和最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_20368759.html-了解详情
误工证明及鉴定结论中确定的105日休息期，因此原告主张误工费21,186.60元，理由正当，本院予以支持。被告王xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利 》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_20207421.html-了解详情
治疗休息期180日，营养期60日，护理期90日。原告为鉴定费花用1,800元。由于原、被告就赔偿事宜协商不成，原告提起本案诉讼。 另查明，原告户籍所在地为 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_20191629.html-了解详情
,000元、鉴定费1,800元、（略）费9,000元，合计196,706.02元。现原告诉讼来院，请求判令：1、第三人天平汽车保险股份有限公司上海分公司在交强险 安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的 ...
//www.110.com/panli/panli_19986185.html-了解详情
有据，本院予以确认。4、交通费，本院结合原告病情及住院家属看望情况，以及鉴定和诉讼等实际需要，酌情确定为500元。5、误工费、护理费和营养费，被告保险公司在本案 》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_19981398.html-了解详情
上海道路交通事故物损评估中心损失确认，金额为1,430元。2009年11月，原告为诉讼支付档案资料查阅费80元和律师费11,500元。另，原告还为处理交通事故支付停车费 》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十七条第一、二款，第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_19963708.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务