”认为印章有假，但用于证明欠款事实存在的证据原件均在金路树脂公司处，成都成功印章有限公司又是依据什么来判断印章真伪的舒某某的签名只能是职务行为，不是 电缆公司的法定代表人，该事实双方亦无异议。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”， ...

单交给上诉人，这一系列行为都是银行及其工作人员一手经办的，上诉人并不知情，银行将存款放到哪个帐户、给谁使用，存款人不知道，也无必要知道，银行将款贷与 提出异议。上诉人之原意应为复印件应可作为证据使用，查其一审中提供该证据的证明内容，意为否定X号裁定书中所认定的事实，而该裁定已经发生法律效力，如前所述， ...

过程中滥用临时受托的行政职权，使用殴打之暴力行为造成原告身体伤害；被告在场工作人员没有及时制止丁虎的行为，没有积极防止损害结果的发生，故被告依法 答辩。 经审理查明：1、关于上诉人是否“三无人员”问题。被上诉人并无证据证明上诉人是“三无人员”，原审法院也只是对被上诉人将涉嫌“三无”人员带回看管的行为 ...

项诉讼请求不属于人民法院审理民事案件的范围，原判对该诉讼请求进行审理并作出判决，是无法律依据的。五、根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定，原告的 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告建材公司、置地公司述称：不知要承担什么责任，如何承担。至于欠费，东鄱经联社可通过其他法律手续来处理。 原审被告 ...

《中华人民共和国消防法》第四条、第三十九条规定，公安消防机构负责实施消防工作，负责调查、认定火灾原因，核定火灾损失。广东省汕头市公安消防局具有法定核定火灾损失的 ，恒星厂在上诉状中所称的“恒星厂三番四次申请对上列问题进行司法鉴定”是无事实依据的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条 ...

号《国务院办公厅关于行政法规解释权限和程序问题的通知》第二条规定：“凡属于行政工作中具体应用行政法规的问题有关行政主管部门在职权范围内能够解释的，由其负责 照片就认定上诉人的喷画项目污染了环境，但并无证据证明污染物是什么以及是否超过排放标准，也无证据证明该项目的实际环境影响不能满足当地环境功能区划要求 ...

一审不应以此作为定案依据且被上诉人在无证据证明欧阳有良为上诉人代表的情况下推定其为上诉人代表而驳回上诉人诉求，是无事实和法律依据的。3、关于本案 “均安镇永丰鳗鱼场”清场，否则作为股东竟然对自己所投资的“场“几年时间内不知在做什么是于理于法不符的。“均安镇永丰鳗鱼场”于1999年9月清场后从2000年 ...

的保单范本也不予认可，那么袁某某、廖某某主张双方合同关系成立的依据及合同内容不知是什么。原审法院不但未对保险合同进行任何形式或实质上的审查，而仅根据友邦公司 家具厂也作出了解释，“袁某锋与本单位的工作关系是代理关系，不是雇佣关系，因此不能提供工资单证明和供销证明文件”。既然袁某锋与有联家具厂是代理关系 ...

2月份结存“红中珠”1697.5公斤。 16、广东省化学危险物品经营许可证、南海安监局出具的证明，证实丹灶南川厂没有氯酸钾的经营权。 17、佛山市南海区丹灶刑警队的 钾、锡酸钾，并释放出氢气。但据本案证据显示，爆炸当日晴天，挖掘作业是无水作业，即爆炸前爆炸现场的环境不具备使硝碱(氢氧化纳)释放大量热的 ...

佛山市分行造价咨询中心所作。其次，被上诉人根本没有出具任何证据证明这份所谓的《工程结算审核书》是针对上诉人完成的工作成果所进行的审核。综上，恳请二审法院：1 焦点，并无不合法之处，首先，法律上并无规定法院一定要归纳争议焦点，无归纳的就不能认定、判决(此不是什么法定的程序)，法院只是根据证据对合同的是否 ...