功能的缺失，进而造成伤残，因此，郑州市中医院不应对残疾赔偿金承担赔偿责任；董某某上次的撤诉行为系其对自己诉讼权利的行使，因此而产生的费用理应由董某某承担 事故鉴定虽然结论不同，但都认为郑州市中医院的诊断及治疗是正确，只是对术式选择是否适当认识不同，我方认为，结合董某某的伤情和应当采用的治疗措施，应当采 ...

，无事实依据。其三、抚养费无法律依据。综上所述，请求二审法院撤销原判，判决上诉人不承担责任。 王XX答辩如下：一、一审将XX烟花厂列为被告程序合法。炸伤王XX的 的事实是王XX所受伤害是否是原XX烟花厂生产的物品。经查证，崔XX销售的是原XX烟花厂生产的烟花爆竹，又认可王XX是在自己摊位购买，王XX在 ...

享有公司法规定的应由经理行使的职权。付学良不是公司的高级管理人员，他的权力是受到一定限制的，没有重大事项的决策权。付学良是公司聘用的临时工，临时负责 附件”的存在，并称其从未向汇科设备厂主张过承担延期入驻的赔偿责任，故汇科设备厂要求飞龙兴公司承担自己尚某产生的违约责任18万元，于法无据。汇科设备厂称其 ...

，是张某庚的，与张某辛没有任何关系。张某庚有一定的责任，但是受害人卢XX的死因不确定，他死亡的地点距离沙子很远。 被告濮阳县X路管某局辩称： 焦点为：被告张某辛、濮阳县X路管某局、濮阳市X路管某局、通达公司是否应当承担责任。 法庭出示以下证据： 1、原审卷宗第30-31页即2008年5月22日濮阳县 ...

公司认为隆基公司提供的决算书不能作为工程决算的依据，其对自己的抗辩理由应该承担举证责任，应该举证反驳隆基公司的主张不能成立，配套公司认为对工程 。故配套公司要求重新扣除110万元无证据支持。 8、关于5万元预应力张拉款是否包含在已付款2520.9万元中的问题。 配套公司认为，隆基公司起诉时间是2005 ...

招标单位有权决定中标人，而投标保证金只是为了保证中标人与招标单位订立合同，是否交纳投标保证金由招标单位决定，因此虽然被告未交纳投标保证金，但是原告对此予以 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定 ...

、电话等联系信息，该证明形式合法；证明内容是针对原告郭某甲的左大臂截肢是否需要安装假肢及安装假肢和假肢更换、维修所需费用所作的说明，与本案有关， 受害人的原告郭某甲对自己的损害的发生具有过失，依法可以减轻被告李某某的赔偿责任。由于被告李某某负事故次要责任，依法应对原告郭某甲的损害承担30%的赔偿责任。 ...

责任，在司法实践中，通过专门的鉴定机构来确定医院方的医疗行为是否有过错、是否与损害后果有一定的因果关系。而本案不存在医患关系，不存在医疗行为这个概念 的社区服务站进行关门停业，要求未办理合法证照前不允许营业，否则其后果责任由行为人自己承担。此文件不仅表达了答辩人的态度，同时也证明时至本案发生前的服务站 ...

对原告的医药费进行司法鉴定，经石柱县司法鉴定所对原告的医药费是否对症、是否需人护理、出院后是否需要休息等进行了鉴定，其鉴定结论为：1、黄某丁在 而黄某丁在引发本次纠纷的起因中具有一定过错，可适当减轻二上诉人的责任。因此，一审法院认定二上诉人承担80%责任，被上诉人承担20%并无不当，本院予以确认。其次 ...

向原审法院提起诉讼，称韩某因做生意需要通过杨伟林介绍向其借款x元，现张某某要求韩某归还欠款x元，并承担本案的诉讼费用。 一审中，韩某质证认为 质证认为，证人陈述和周某某的相矛盾，是虚假陈述。 原审法院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。原告举证借条一份能够证明被告向原告借款x元的事实， ...