铁路运输方式承运服务器，双方存在事实上的货运代理合同关系，该合同关系是双方真实意思的表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 信 二、驳回原告北京蓝科时代信息技术开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

在案佐证。 本院认为，中联公司与被告刘某某建立的货运代理合同关系系双方真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。中联公司将货物 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日 ...

未提供证据证明“葛岩”与文化公司之间的法律关系或者能够足以导致广告公司相信“葛岩”以文化公司名义签订承揽合同时具有代理权的事实。同时，广告公司为证明其 裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 代理审判员张影 二OΟ九年二月五日 书记员徐超...

原告多次催讨未果。故诉至法院，要求被告支付价款x元。 被告关某某辩称，代理合同的有效期限自2006年2月13日始至2007年2月13日止，故原告不 某某经营的北京天爱连发商贸中心签订的代理合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效。原告依约供货后，被告理应及时足额支付货款 ...

厂项目的现场管理人员，其代表设备安装公司签订协议书的行为与其本人职务具有内在联系，李存德签订合同的法律后果应当由设备安装公司承担，因此本院认定伯兆枫公司与 货款外，设备安装公司另支付x元，设备安装公司并未主张双方除三份合同外还存有其它法律关系，因此对于该x元应当认定为系履行2006年3月27日合同项下 ...

诗》的唯一著作权人。虽然是张锡厚一人签订的出版合同，但他同时也是代理了其他著作权人，该代理行为的法律后果应当由其他著作权人承担。故该书的稿酬应当 甲方20万元。2005年5月底前支付6.5万元。双方均确认双方之间的合同关系以该重新签订的合同为准。双方依据该合同出版了《全敦煌诗》，此前已经支付的4.5 ...

，向本院上诉称：被上诉人的诉讼请求系两种不同的法律关系，不能合并审理；原审被告河南协兴纺织有限公司不是债权转让合同纠纷的主体一方，被上诉人应在 周某某诉河南协兴纺织有限公司债权债务纠纷一案有管辖权。 本裁定为终审裁定。 审判长薛玉清 代理审判员魏超 代理审判员吕珂 二○○八年十月二十六日 书记员于跃辉...

安家公司辩称：公证书被撤销后，由于崔嵬无权代理其母签订卖房合同，使得房屋买卖合同无效，则作为借款合同的从合同担保合同也应无效；原告有能力鉴别张某的还款 ，中行北京分行依法有权解除借款合同。张某与刘某英的房屋买卖合同关系与本案的借款合同关系是两个不同的法律关系，买卖合同无效不必然导致借款担保条款无效。 ...

某公司之间存在借款与出资两种不同的法律关系，在信达公司北京办事处没有证据证明上述200万元，是其依据借款合同关系支付的情况下，信达公司北京办事处作为该 人中国信达资产管理公司北京办事处负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长罗珊 代理审判员张濡 代理审判员武子文 二○○八年十二月五日 书记员张晓慧...

岛田制管公司答辩称：岛田制管公司已于2005年6月1日就涉案合同纠纷向河北省文安县人民法院起诉欣业天诚公司。河北省文安县人民法院已于2005年6月2 2005）文民初字第X号民事判决。原告欣业天诚公司基于相同的法律关系向本院提起诉讼，缺乏法律依据，应予驳回。 综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...