合同及《发货计划表》。 上述事实有以下证据在案佐证：伯马公司与奥利安公司所签合同、生产图纸、《发货计划表》、伯马公司向车间下达的生产计划、产品发运清单及 元为基数，自2008年1月1日起至判决确定给付期限内付清之日止，按同期银行贷款利率计算），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行 ...

定为九点至十一点共计两个小时，在这危急时刻，被告没有讨价还价的余地，不得已签下合同，并将随身带的x元交给原告。由于濮阳的观众七点多便在会场等候，老师 x元，并支付违约金（自2009年4月19日起至给付之日止，按同期银行贷款利率计算利息，并赔偿利息的30%）。 二、驳回原告新乡市红旗区锡恩企业管理顾问 ...

阿克苏新农农机销售中心的法定代表人李建民，委托代理人于XX代签的，加盖了新农农机中心的印章，此合同已由曹XX履行完毕，与被告于XX、田XX没有关系 原告向本院提起诉讼的2009年8月20日起至本院确定的还款之日止，按银行同期贷款利率的标准计算利息；逾期付款则依法办理。原告要求被告于XX支付其主张债权的 ...

合同。一审判决却超出建筑公司诉请范畴认定双方所签第二份合同无效是错误的。其次，第一份合同因双方在签订合同过程中发生争议，锐皇公司已收回，对此份 下施工，自身也存在一定过错，即使本案合同无效，建筑公司也应承担其“保证金利息”损失的法律责任。其次，一审判决按中国人民银行同期贷款利率判令锐皇公司获取利息也是 ...

月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告湖南浏阳农村合作银行与被告何某某、宋某某金融借款合同纠纷一案，于2009年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后 某亩共同向原告借款12万元，借款期限为1年。 证据2、湖南浏阳农村合作银行贷款函证（代催收回执）1份。拟证明原告工作人员于2008年11月19日向被告 ...

主体身份。本院认为，证据1、2、3三份合同时原被告双方真实意思的表示，虽然合同书中被告吴某甲的名字是被告吴某方代签，但是证据12吴某甲自书证明对建房及 8万元，并自2009年元月6日起至判决确定还款之日止以8万元为本金按银行同期贷款利率支付原告利息。 二、被告吴某甲、吴某乙应于判决生效后五日内向原告刘 ...

不予认可。后经本院拨打x查询，确认编号为x邮件于2007年7月31日由同事代签。 上述事实，有通恒博安公司提供的工程合同书、验收报告、名称变更说明、 十九元； 二、北京京港物业发展有限公司于本判决生效之日起十日内按照同期银行贷款利率标准向北京通恒博安信息技术有限公司支付逾期付款利息（自二OO三年十一月 ...

自最后一次供货即2005年9月2日，至本判决确定支付之日止的同期银行贷款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国合同法 证明本案双方当事人之间存在买卖合同关系。上诉人双建公司上诉称被上诉人宏力公司提交的入库单中只有两张系上诉人双建公司法定代表人王某某所签，其他入库单不 ...

迟延履行期间的同期银行贷款利息；2、驳回原告的其他诉讼请求。 一审宣判后，原告谢某某不服，上诉至本院。上诉理由：1、上诉人与被上诉人签订供沙合同，双方仅是供需 伟都是给被上诉人干活拉运沙石，被上诉人欠其沙运费，请求上诉人代为支付，上诉人才代其支付的，不仅有被上诉人出的条据，还有董长清、梁小波、罗金荣的 ...

（略）元及逾期付款违约金(从起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付)，并承担诉讼费。 案经原审法院审理认为：朱某某欠赵某某布料款（ 有雇佣关系，更不能证明吴某某是代上诉人向被上诉人收取货物；其次，被上诉人提供的民事判决书中只能证明吴某某是上诉人贷款合同中的担保人，并不能证明吴某某是 ...