50万元，根据仲裁规则规定，本案适用简易程序。仲裁委员会上海分会成立了以×××独任仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭于1999年5月31日和7月8日两次在 11、17条规定，本案合资合同合法有效，对双方均有法律约束力。 （三）关于本案合营企业的实际运作 仲裁庭查明，合营公司成立后，申请人于1996年3月 ...

本案争议金额不超过人民币50万元，仲裁委员会上海分会根据仲裁规则第65条的规定，指定××担任独任仲裁员，于×年×月×日成立仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1998年2月24 本案的准据法。本案未订明解决争议所适用的法律。仲裁庭考虑到合同的签订地、合同履行地及仲裁地均在中国，申请人、被申请人在仲裁申请及答辩 ...

程序的特别规定，因而不属于“涉外民事诉讼”，也不属于仲裁委的受案范围，仲裁委应对其违法受理仲裁承担法律责任。 被申请人纺织品股份公司辩称：一、我公司完全履行了（ 的问题。 经我院查明，在2001年2月27日的仲裁庭审笔录中，明确记录了仲裁员在双方当事人明确表示有调解意愿后，当庭进行了调解，但调解未成功 ...

码头华南大厦北楼。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人周某乙，海口仲裁委员会仲裁员。 上诉人深圳新世纪饮水科技有限公司(以下简称新世纪公司)因损害赔偿纠纷一案，不服 深圳新世纪公司于本判决发生法律效力后一个月内，赔偿原告杨某某、徐某某经济损失（略）元。被告椰金公司负赔偿的连带责任。 上诉人新世纪公司 ...

的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。第三款规定人民法院认定该裁决违背社会公共 仲裁委员会仲裁。此时，佛化机公司向佛山仲裁委员会提请仲裁的举证责任已经完成。 由于机器厂仅有自己的单方陈某，而并没有提供证据来否定“回执”与“工矿 ...

31日，刘某同意在某某安排部门从事指定岗位工作，具体工作内容按照某某公司的岗位责任范围执行。工作时间实行标准工时工作制，刘某在合某期内享受国家规定 ； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定 ...

涌 审判员陈志雄 审判员邹湘辉 二O一二年二月二十日 书记员毛军芳附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十三条对依法设某 ； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁 ...

拖欠制作费的事实，但是，通读两份判决书的全文，其所处理的是白某、中医制药厂之间的劳动用工法律关系，而本案所涉及的法律关系是白某、中医制药厂之间的 月20日开庭审理。在庭审过程中，南宁市劳动争议仲裁委员会的仲裁员就双方签订的《民墙广告制作发布协议》的履行情况进行了调查。在该案庭审中，中医制药厂承认双方 ...

审判长刘涌 审判员陈志雄 审判员邹湘辉 二O一一年十月十九日 代理书记员徐曾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十三条对依法设立的仲裁 仲裁的程某违反法定程某的； （四）认定事实的主要证据不足的； （五）适用法律确有错误的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊， ...

审判长刘涌 审判员陈志雄 审判员邹湘辉 二O一一年十月十一日 代理书记员徐曾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十三条对依法设立的 的程序违反法定程序的； （四）认定事实的主要证据不足的； （五）适用法律确有错误的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决 ...