荒唐。3、赵某某是一农民，又是一个家庭成员的主要劳动力，农忙时在家务农，只有在农闲时才到上诉人或其他工厂干石材加工业务，原判据此确认双方劳动关系 的劳动关系。 二审中，双方均未提供新的证据。 本院二审查明的事实同一审。 本院认为，对不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，最高人民法院将其界定为劳动争议 ...

，判决正确。1、一审中提出解除劳动关系的是要某，而不是公司，不存在违法解除劳动合同的问题；2、在仲裁时社保机关出的有证明，证明单位应为要某缴纳养老 庭审中要某已认可要某支付7200元养老保险金是自己估计的，要某以仲裁为准。且二审中也未提供证据证明其主张，因此，对于其该上诉理由，本院不予支持； 3、要某 ...

人民法院依法撤销被告作出的X号工伤认定书，并改判马某某所受伤害不属于工伤。 原告河南省四海建筑劳务有限公司庭审时未向本院提供证据。 被告郑州市人力资源和社会保障局辩称，一、被告所作工伤认定事实清楚：1、关于双方是否存在劳动关系问题，马某某曾向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2010年 ...

劳动合同法》施行后，原告仍未与被告签订劳动合同。庭审中，原告陈某被告在受伤时不存在劳动关系，但双方存在长期的劳动关系，签订有劳动合同，劳动合同上被告的签名 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人少林公司认可其所提供的劳动合同书中被上诉人陈某某的签名系其车间主任王某敏代签，不是陈某某本人所签，陈 ...

三、原审判决与上诉人的诉讼请求没有联系。故请求二审法院撤销原判，发回重审或者依法改判。 被上诉人王某某答辩称：在劳动仲裁时，我方已在申请书上提出 ，证据充分，应驳回上诉，维持原判。 二审期间双方当事人均未提供新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，依据最高人民法院《关于审理劳动 ...

，原告在申请仲裁及诉讼时均已超过法定退休年龄，且被告已为原告办理了退休手续，如确有原告诉讼中的情况发生，原告应向社保机构提出请求，而不是向被告 被告未提交证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据1—5真实性无异议，但对关联性有异议，恰证明了原告已超过退休年龄，本案案由为 ...

协议书，该协议书第10条约定，本合同有关的任何争议，提交仲裁委员会，按照申请仲裁时该会实施的仲裁规则进行仲裁。包头奥盛公司对该协议书无异议，但辩称该协议书 每次业务另签协议。一审审理中，双方对本案进入法院诉讼程序均未提出异议。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。明鑫铝酸钙厂没有证据证明 ...

受理，同年11月30日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书和诉讼风险提醒书等法律文书。2011年1月12日依法由审判员田家恺适用简易程序 。请求判令其与被告之间不存在劳动关系。 被告张某某辩称，仲裁裁决结果正确，其与原告之间存在劳动关系。 原、被告均未向本院提供证据。 本院依职权调取 ...

，但没有证据证明其在法定的劳动仲裁申诉时效内启动仲裁程序，也没有证据证明其未启动仲裁程序是因不可抗力或其他正当理由。对于原告提供的1994年9月1日黄某机械 厂领导将文件收回，导致原告因无开除文件而无法申请仲裁，是不可抗拒的因素，但被告对此不认可，且原告在诉讼中认可其在1994年9月2日收到被告作出的 ...

二倍工资x.79元，同时要求被告履行仲裁裁决的第一至第三项裁决内容。 被告上海某某制品有限公司辩称，在原告2008年进被告单位时双方就签订了劳动合同，第一份 31日，但原告未能就此进一步提供证据予以佐证，故本院对原告的意见难以采信，原告以此要求被告支付未签订劳动合同二倍工资的诉讼请求无事实和法律依据， ...