某合同纠纷。 2、一审法院对本案无管辖权。 本案的基本事实既然为劳动纠纷，而根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，劳动纠纷劳动仲裁是前置程序，法院无权直接受理。本案中 为购房，李某、常某对于已实际取得款项，且已实际用于购房的事实亦不持异议。综上，一审法院认定北方博业公司与李某、常某之间存在借某关系有 ...

诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，2010年6月，被告向西昌市劳动争议仲裁委员会提起劳动争议申请，请求认定被告与原告之间存在劳动关系。原告认为其同中国 规定，西昌市和盐源县双边都具有仲裁该案的管辖权，盐源县不予受理，证明它对西昌市劳动部门办理并无异议，所以，西昌市劳动仲裁委员会审理、裁决是合法的， ...

应视为独立条款，不因承包合同无效而无效。原、被告虽然对房屋实际建筑面积存在异议，但通过协商，双方对工程款数额进行了结算。被告支付原告部分工程款后，被告在 有仲裁协议，本院受理后，被告在开庭前未对受理该案提出异议，视为放弃仲裁协议，故本院对该案件有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

本院提起上诉称：本案被告住所地和合同履行地均在北京市海淀区，对本案享有管辖权的人民法院应该是北京市海淀区人民法院。且长沙市天心区人民法院不是本案当事人纠纷解决 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定； 一审管辖异议受理费70元，由上诉人某某公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长刘解放 ...

、河南某置业有限公司自2008年3月1日起建立劳动合同关系，双方均无异议，该院予以确认。2009年1月19日，河南某置业有限公司以李某某经常 2009年7月31日郑州市劳动仲裁委员会做出郑劳仲裁字[2009]第X号仲裁裁决书。收到裁决书后，李某某在法定起诉期限内向有管辖权的郑州市管城区人民法院起诉， ...

人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。同时根据该法第一百一十三条的规定， 仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人 ...

但未予立案。本案在一审法院立案后，天津六建公司在法定期限内未提出管辖异议，视为放弃此项权利而同意由法院审理，一审法院审理此案不违反法律程序。 天津六建 规定，由于天津六建公司在一审法院审理中，在法定期间内没有对管辖权提出异议，故应视为放弃仲裁协议。一审法院对本案进行审理并作出判决符合法律规定，天津六建 ...

一、该裁决违反法定程序。申请人与被申请人在本案中就劳动关系是否成立，存在根本性异议和争议，申请人自答辩至庭审始终坚持与被申请人不存在劳动关系，因此，按照《中华 人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的 ...

日收到职工劳动能力鉴定，并未在收到后的15日内对鉴定结论提出异议，故该伤残结论生效。 获嘉县劳动争议仲裁委员会认为：刘某作为兴源建材厂的工人，双方未签订劳动 人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的； ...

人劳仲不字（2009）第X号不予受理申诉通知书一份，证明原告申诉经过劳动仲裁，法院具有管辖权；第二份，工资发放表，证明被告为原告发放工资情况；第三份，考勤手册 在被告处上班。 原告对被告所举证据质证意见是：对两份证据真实性无异议，但对证明内容有异议，两份证据不能否定原告与刘国强是同一人。 综合原、被告 ...