年12月17日签订的“恒裕”轮期租合同中的仲裁条款，以及申请人于1999年7月18日提交的仲裁申请书和1999年10月20日补交的关于追加第二被 赔偿的律师费人民币（略）元以及实际费用人民币7500元，鉴于申请人未提供上述费用的证据，仲裁庭对此不予认定。 三、裁决 1．第二被申请人应于本裁决作出之日起 ...

方既未在规定期限内提出答辩，亦未参加开庭，仲裁庭遂根据船方提交的书面申诉意见、证据和开庭时的口头陈述，对本案作出裁决。 船方向租方发出的1995年 10％计算该笔港口费用的利息，自垫付港口费用之日1995年10月26日至仲裁请求变更申请书之日1996年8月10日共计290天的利息计2124．92美元。 ...

产生的任何争议或与本定租协议有关的任何争议均应提交中国海事仲裁委员会，按照其现行的仲裁规则在北京进行仲裁。裁决是终局的，对双方均有约束力。” 出租人 妥”类船舶，并不能在船舶到港后立即靠泊卸货的直接原因。 （2）关于证据的效力 ①关于双方分别提供的港方证明 仲裁庭注意到承租人所提供的由港口码头经理R先 ...

：本租约发生的一切争执，首先由双方友好协商解决，如协商不成，可提交中华人民共和国海事仲裁委员会仲裁，仲裁的结果对双方均有约束。 申请人称：上述期租合同签订后， 三周以上时，被申请人才有权退租，但被申请人提出的主机故障问题没有任何证据支持，也不能构成被申请人退租的条件。而且，被申请人提出的航速不足、箱位 ...

职工工资表”、“临时工工资表”、劳仲案字(2001)第X号劳动争议仲裁不予受理通知书；被告提交的“临时工参加社会保险缴费通知”及《个人缴交保险金明细表》、“紧急通知 原告是应当与被告签订劳动合同的“临时工”，且上述证据之间能相互印证，原、被告对对方提交的上述证据的真实性并无异议，因此，原告主张其是被告 ...

超出双方当事人签订的仲裁协议约定的仲裁事项。 （2）申请人请求被申请人赔偿的损失和费用合理并提供了相应证据，并针对被申请人提出的证据质疑逐项进行了 “船舶间接碰撞”，即是指“船舶无接触碰撞”。仲裁庭认真、仔细地审核了双方当事人提交的书面意见和附具材料，并注意到国内外司法界、学术界专家学者对船舶碰撞是否 ...

申诉时效的情况予以处理，并结合用人单位侵权事实灵活处理。而佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会正确理解了劳动法的这一精神，裁决中宝公司应当补发从2001年11月 元及劳动仲裁费300元由中宝公司承担。 上诉人易某某在二审期间没有新的证据提交。 被上诉人中宝公司答辩称：易某某的上诉没有事实和法律依据，请求二审 ...

仲裁字第X号裁决书。东营市中奥重交沥青有限责任公司不服仲裁裁决，2002年1月7日向本院提交撤销仲裁裁决申请。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理 裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，请求撤销仲裁裁决。 本院依法对以下证据进行核实： 1、张某乙与东营市中奥重交沥青有限责任公司 ...

程序错误及认定事实和适用法律上的错误，依法应予撤销。其一、仲裁庭在没有确切证据证明冯某某系来宝资源有限公司法定代表人的某况下，接受冯某某及其委托的律师 》第七十五条第三款已作明确规定，即“对当事人提交的各种文书和证明材料，仲裁庭及/或仲裁委员会秘书局认为必要时，可以要求当事人提供相应的中文译本或其他 ...

委员会无权仲裁。2、原审认定事实不清，证据不足，应予撤销。3、仲裁委员会裁决依据的证据是伪造的。该案涉及的两合同所盖公章，均是由经办人王华私自 ，就合同争议解决方式均约定为：“一、提交东营市仲裁委员会仲裁;二、依法向人民法院起诉”。系既约定了向仲裁委员会申请仲裁，又约定了向人民法院起诉。这种约定应视为 ...