代理人何某某，男，湖南湘律（略）事务所（略）。 上诉人奉某某与被上诉人姜某借款合同纠纷一案，永州市零陵区人民法院于二○一○年九月一日作出（2010）零民 企业法人营业执照，欲证实姜某的铸铁机是卖给公司而非个人；证据2，湖南永州市零陵光明冶炼有限公司企业注册登记资料，欲证实姜某的身份和铸铁机的来源；证据 ...

支行，后变更为现名称。 2002年11月6日，建行丰台支行与李某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》1份，约定：由建行丰台支行（贷款人）向李某某（借款人 1份、李某某身份证明1份、企业信息资料1份以及建行丰台支行的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与李某某之间订立的借款合同以及建行丰台支行与新 ...

支行，后变更为现名称。 2002年10月25日，建行丰台支行与史某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》1份，约定：由建行丰台支行（贷款人）向史某某（借款人 份、史某某身份证明1份、企业信息资料1份以及建行丰台支行的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与李京南之间订立的借款合同以及建行丰台支行与新 ...

一份；2、《借款凭证》（复印件）一份；第1-2份证据证明原告与被告宏远粮油公司签订了借款合同，确认了双方的借贷关系，原告依约借给宏远粮油公司人民币x元。3 茂安。对第3-5份证据的真实性无异议，但对内容有异议。小水江电站是合伙企业，执行事务的合伙人是黄某乙和钟丁桂，黄某乙不能代表电站签订抵押合同。另外 ...

合作社联合社合并后新成立的企业法人。 原审判决认为，原社硎信用社与林某甲、林某乙、田利村委会签订《保证借款合同》，该借款合同主体适格，意思表示 对借款人的债务承担连带保证责任”有异议外，认为林某凯在贷款申请书上签名代表个人行为，与上诉人无关，其他的没有异议；被上诉人仙游信用联社对原审法院查明的事实没有 ...

抵押，口头同意逾期按月利率4分付息。被告马某某当日将两张承兑汇票给付为合伙企业供应氧化皮的供应商郭庆丰。 淇县法院一审认为：被告马某某、侯某某共同 ，根据合同法的相对性原理，应当由马某某个人偿还，不能连带侯某某。因此侯某某认为一审法院适用合同法不错，但让与这个借款合同毫无关系的侯某某承担责任是完全错误 ...

住（略），系被告冯某某之妻。 原告湘乡市X村信用合作联社与被告冯某某、丁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理后，依法组成 某某未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告的企业法人营业执照复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。 2、被告冯某某的身份证明，拟证明 ...

支行，后变更为现名称。 2002年11月11日，建行丰台支行与宋某签订《个人汽车消费贷款借款合同》1份，约定：由建行丰台支行（贷款人）向宋某（借款人 、工商变更登记证明1份、企业信息资料1份以及建行丰台支行、宋某的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与宋某之间订立的借款合同以及建行丰台支行与新 ...

1、原告的企业法人营业执照复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。 2、被告陈某某、杨某某的身份证明，拟证明两被告的诉讼主体资格。 3、《借款合同》及借据 名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。...

9月12日，建行宣武支行与二被告签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《借款合同》）。合同约定：建行宣武支行向李 ，中正创为公司已于2005年11月19日被北京市工商行政管理局通州分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告建行宣武支行、被告李某提交的上述证据和当事人 ...