证据9系专利纠纷调解请求书，沈阳英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式合法， ，且该违约行为已经法院认定，违反了合同约定为由，通知解除与金昌普公司之间的《专利技术合作合同》。天润公司于2007年4月16日向金昌普公司送达了该 ...

证据9系专利纠纷调解请求书，沈阳英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式合法， ，且该违约行为已经法院认定，违反了合同约定为由，通知解除与金昌普公司之间的《专利技术合作合同》。天润公司于2007年4月16日向金昌普公司送达了该 ...

该合同未发生法律效力。2007年7月19日，张某某在其与经贸集团之间的协议尚未生效，且其未取得该项目X层以上承建权利的情况下，将该项目第 辩解理由。对于5千万美金信用证，经分析认为：首先，该证据涉及的相关资金来源的合作意向书、协议书，被告人及其辩护人当庭并未提供。其次，被告人张某某连资金来源的合作人李 ...

的上线时间是2001/6/1，后因系统到期未开发完成，以至未能按期上线。此项目吉林省建行行长非常重视，由于未能按期上线，科技部已受到了行长的批评。此项目又 与日熙公司之间的《银证通业务处理系统（1）协议书》、中国建设银行建总函（2000）X号《关于确定中国建设银行客户证券保证金服务系统合作候选公司的 ...

其为销售人员，并非主要责任人，公司采取的运营模式，主要是为了销售产品，使企业得到发展，客户得到利益，合理合法，因此不构成非法吸收公众存款罪。 被告人高某 前海诺公司已停止变相吸收公众存款的行为，并作出还款承诺，与客户签订还款协议书，应认定为犯罪中止”，被告人杨某乙的辩护人提出“2007年8月底海诺公司 ...

四川沫若艺术院联合办学的情况说明》载明：“我们曾经与四川沫若艺术院协商过合作举办五年制艺术专业班的事宜，但在招生宣传中发现四川沫若艺术院有违反宣传 号，中国光大银行冠城支行签发的《中国光大银行阳光理财“B”计划—人民币理财产品协议书》； 五、四川省富亚实业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向四川省 ...

转让和项目转让均未办理过户登记手续。在创仁公司与高荣公司签订《权益转让协议书》之前，高荣公司已作为该项目的发包方与基础公司(承包方)签订该项目的桩基工程施工 仁公司拖欠的土地合作款，富华公司将蓝宝石大厦项目的土地使用权证交给高荣公司办理转让手续或作抵押贷款。可见，富华公司与高荣公司之间实际上已设立土地 ...

13）没有交付某宁公司证照、资质等书面手续，新宁公司至今也没有在联合开发股权转让协议书、补充协议上盖章，法定代表人吴红斌也没有在该文件上签字。登记在新宁公司 ，向本院上诉称：一、双方之间不是挂靠关系，新宁公司是以名下的土地使用权与付某合作开发房地产，并提供人力、管某、企业商誉等，并不是一审判决所认定的 ...

行为承担连带责任没有法律依据。报业公司与报业集团是相互独立的法人，一个是企业法人，一个是事业法人，它们的职能和设立目的不同，各自拥有各自的经营范围 年7月10日，原告(甲方)与被告聚力公司(乙方)签订协议书，其中，第一条约定，因2006(郑州)国际嘉年华项目，甲方于2006年3月26日签订的沥青混凝土 ...