合法的，租用土地合同合法，其没有骗取他人钱财，其只是向广西桂南建筑工程有限公司借款人民币x元，是施工单位违反合同约定，擅自终止合同，根据合同约定，施工单位应 有限公司是同韩国企业合作的公司，是有钱的。这个广西建设厅颁发的“项目经理证”复印件资质证书，是假的，是其套用别人的证件，把别人证件上的个人情况、 ...
//www.110.com/panli/panli_20711451.html-了解详情
应受法律保护。原度尾信用社订立合同后合并，应由合并后的企业行使合同权利，履行合同义务。借款后，余某乙只于2003年6月2日支付利息人民币867.92 被告余某乙辩称，该笔贷款系福建省仙游县兴祥果品食杂有限公司的债务，非其个人债务,应当由福建省仙游县兴祥果品食杂有限公司偿还该笔贷款本息；该笔贷款抵押担保 ...
//www.110.com/panli/panli_20663433.html-了解详情
，利息x.6元，下欠本金及利息至今未还。郑州市付食采购供应站名为集体，实为个人，因购回带鱼被精细化工厂骗卖亏本，造成停业破产，致使借款 借款本金及利息。 郑州市二七区人民法院原审认为，宁某某使用名存实亡的企业名称和印章与信用社签订借款合同，属欺诈行为，故精细化工厂与信用社订立的担保合同无效，精细化工厂 ...
//www.110.com/panli/panli_18298707.html-了解详情
，保证合同约定：为确保2002年和中银消借字第7-X号中国银行个人汽车消费贷款借款合同履行，松花江公司愿意向和平路支行提供保证担保，保证方式为连带责任 批准中国人民保险公司在全国开办《机动车消费贷款保证保险》，正式启动了中国保险企业为消费贷款提供保证保险的义务。虽然保险条款中有一些免除保险人责任的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_15804192.html-了解详情
抵押借款关系，这种抵押是无效的。现实生活中，房地产开发企业以预售商品房形式抵押借款是经常发生的，为确保借款的安全，双方签订的是正式的商品房买卖合同，并到 没有提交交款的收据，其主张的200万元资金是王晓g_，高永清存入殷志军个人银行卡上，华亚公司没有将200万元资金存入华亚广场工程指挥部销售帐户上， ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-了解详情
，保证合同约定：为确保2002年和中银消借字第7—X号中国银行个人汽车消费贷款借款合同履行，松花江公司愿意向和平路支行提供保证担保。保证方式为连带责任 批准中国人民保险公司在全国开办《机动车消费贷款保证保险》，正式启动了中国保险企业为消费贷款提供保证保险的业务。虽然保险条款中有一些免除保险人责任的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_15656797.html-了解详情
证明上述印鉴不真实，因此，工行钟楼支行在本案借款到期后，一直向迈科公司积极主张权利，工行陕西省分行将债权转让给长城公司西安办，长城公司西安办也在《 申请书”载明，迈科集团申请将名称变更为西安迈科金属国际集团有限公司，在“核发《企业法人营业执照》及归档情况”一页余志刚于2002年2月5日注明“交回印章 ...
//www.110.com/panli/panli_13085453.html-了解详情
、2009年5月30日被告周某丁出具的欠借款利息x元条据；4、个人独资企业设立登记申请书一套；5、个人独资企业申请变更登记表及营业执照、卫生许可证一套。 被告周 的借据，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为:原告郭某甲、郭某乙兄妹借款给被告周某丙、周某丁父子，二被告收到款后先后给原告出具 ...
//www.110.com/panli/panli_9352369.html-了解详情
某某的身份证，证明被告陈某某的诉讼主体资格；证据19.被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；证据20.被告高某某的身份证 事实和理由。本院确认原告所诉属实。 本院认为，原告与被告陈某某签订的个人购房借款合同未违反法律规定，应认定为有效。原告依约履行了发放贷款的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_9117360.html-了解详情
陈某某的身份证，证明被告陈某某的诉讼主体资格；证据19.被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；证据20.张某某的身份证， 事实和理由。本院确认原告所诉属实。 本院认为，原告与被告陈某某签订的个人购房借款合同未违反法律规定，应认定为有效。原告依约履行了发放贷款的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_8919135.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务