。 委托代理人余某，该公司职员。特别授权。 委托代理人韩艺庆，宜昌西陵法律事务所某律工作者。特别授权。 原告湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司(以下简称粤西建筑 前一次性向建设单位收取，已在前期实际投入。 证据6、管理人员工资表、保安员工资表、企业内部聘用合同书、证人证言、停工工资损失报告等材料56份， ...

替换未过户的143亩土地验资报告。1999年10月份经区工商行政管理部门同意替换后领取了企业法人营业执照正本。 2000年1月份，西域公司的牦牛食品生产开发项目 抵押值)，农行西藏分行以此地抵押贷款700万元。其余贷款农行西藏分行为防范金融风险，让该公司再找一家公司为其贷款提供担保，于是蒋某找了四川省 ...

.35万元，拖欠承包费47.4万元，累计拖欠的承包费是风险抵押金的近三倍，其行为严重违约，答辩人根据合某约定和法律规定终止与原告的承包合某，并书面通知 交给原告，富士康集团同上，天瑞集团春节晚会公益性的，县十佳干警是公益性，工商局企业年检通知播出事实认可，对金额不认可。对2011年3月广告质某意见，华 ...

印发〈律师服务收费管理暂行办法〉的通知》（计价费[1997]X号）的规定，主张本案不适用律师风险代理收费，双方签订的《委托代理合同》第二条违反法律规定，应 人的债权于2004年8月12日由南宁市中级人民法院裁定进入破产还债程序。根据《企业破产法》第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息 ...

在99年之前在沈阳市建设银行城建十三纬路分理处（现建行融汇支行）办理过企业贷款100万元，当时建行刚开始办理个贷业务，通过与我公司协商，决定为我 ，判决：一、被告沈阳荣中房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告中国东方资产管理公司大连办事处借款本金余额人民币224,547.50元；二、如 ...

在99年之前在沈阳市建设银行城建十三纬路分理处（现建行融汇支行）办理过企业贷款100万元，当时建行刚开始办理个贷业务，通过与我公司协商，决定为我 ，判决：一、被告沈阳荣中房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告中国东方资产管理公司大连办事处借款本金余额人民币231，813.60元；二、如 ...

在99年之前在沈阳市建设银行城建十三纬路分理处（现建行融汇支行）办理过企业贷款100万元，当时建行刚开始办理个贷业务，通过与我公司协商，决定为我 ，判决：一、被告沈阳荣中房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告中国东方资产管理公司大连办事处借款本金余额人民币231，813.60元；二、如 ...

，他也没有要求看。因为陈某乙是人大的工作人员，他的兴达公司是龙头企业，应该能保证他十五年用地。如果知道真实的使用期限，他肯定不会与陈某 的错误认识并决定为其发放贷款人民币560万元。导致此笔贷款处于某法回收某巨大风险，严重扰乱金融管理秩序，危及金融安全，情节严重。案发后，虽采用保证人担保，变更抵押物等 ...

。张某丙不具备合法诉讼资格，应依法驳回诉讼请求：1、集体企业对原矽石矿有初始投资是法律事实。原矽石矿注册资金8万元，弓矿公司投资5万元， 。2、矽石矿在生产过程中，流动资金不足部分，自筹垫付。3、承包人垫付的流动资金风险自行承担，利润归属承包人并自行分配。4、发生亏损，由承包人自行用垫付的流动资金抵补 ...

最高人民法院《关于审理联营合某纠纷案件若干问题的解答》，该规定第4个问题解答：“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参与共同经营，也不承担联营的 工程的具体管理由张某和施工队共同负责，李某先生不承担工程管理风险。”故本案的法律关系为个人合某。在原、被告签订的《合某协议书》第3条明确规定：“ ...