国际物流有限公司(下称华运公司)因与被上诉人汕头市国际货运代理公司(下称货代公司)委托合同纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第X号民事判决，向本院 审理。华运公司汕头办代表李凡于2003年4月8日发给货代公司的传真内容应视为华运公司同意履行义务的意思表示，构成时效中断，时效期间从2003 ...

230g/平方米航空玻璃卡32#金卡，上面有原告营业部、技术部、品管部人员签名。同年11月25日，原告以传真方式向华南公司发出编号为（略）号的购货合同 按实际到货数量结算支付酬金，双方的定作合同关系成立，依法确认有效。 根据原告的主张，本案争议的焦点是被告提供给原告的定作物是否存在严重质量问题以及是否 ...

合同除将“假高粱”等质量要求条款删除外，其他条款与（略）合同相同。同日，香港柏通公司发传真给吉土公司，要求修改信用证，修改内容为：1．最迟装 纠纷双方当事人应承担的民事责任(包括上诉人应否向洮南公司支付货款以及支付多少货款，是否支付违约金)，但一审法院并没有按其基本判断去审理该代理进口纠纷，而是在承认 ...

与浚泓公司的经销关系。二、强生上海公司、强生中国公司单方解除经销合同合法有效。依照经销合同的补充协议有关违约责任条款的约定，浚泓公司如有违反合同约定的 。况且，我方还发传真及在腾龙计划网络上通知了浚泓公司。事实上，浚泓公司也已经知道我方与其终止合作关系。一审判决认定浚泓公司不知道是否已经终止经销关系不 ...

开具提单的过程。泛亚班拿对提单样件及确认传真的形式无异议，但认为只能证明是其对信息的传递，不构成合同关系。泛亚班拿对证据真实性无异议，对证据 事实。本院认为，我国实行外汇核销制度是国家为加强国际间收支平衡并对外汇收入进行有效管理而采取的一项重要经济政策，主管机关必须依法独立行政。外汇局的管理需通过审查 ...

的支票，该情节与上诉人于2000年1月4日向被上诉人发出的传真内容亦一致，如按照买卖合同关系，货物出运的费用应当由上诉人负担；而被上诉人不仅支付了相应的 业务关系的当然是上诉人与货运公司，联集公司与申阳公司的意见与被上诉人是否应承担运费并无关系；被上诉人收取了上诉人根据《付款委托书》支付的空运费的发票 ...

剑勇，天津市至大律师事务所上海分所律师。 上诉人上海宏英纸业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决， 胜利出具的处理意见是有效的。一审判决正确，请求二审维持原判。 本案争议焦点：一、被上诉人与何单位发生买卖关系；二、本案付款责任是否应由天马制品厂 ...

城震旦律师事务所律师。 上诉人宁波市北仑日新制衣厂(以下简称日新厂)因加工合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2001)甬仑经初字第X号民事判决， 确有问题；证据5、万雄国际有限公司与宁波市镇海化工外贸有限公司关于索赔事项的传真来往件，欲证明台商已提出实际索赔的事实。 上述证据，经被上诉人质证，结合 ...

约定，由任何某方向另一方发出任何某知如以图文传真及发出，应以电话告之对方加以确认方可生效。合同附件楼盘明细表上载明了发布电梯广告的总数量为200 双方当事人争议的焦点，即上诉人广告公司上诉的核心问题有三：一、双方当事人是否就被上诉人广告公司发布的电梯广告数量达成一致意见及广告公司发布的电梯广告数量究竟 ...

社会使用价值作为参考赔偿额依据。7、国家知识产权局专利实施许可合同备案证明，以证明该专利实施许可合同合法有效。8、中国工商银行（沪）A（略）资金汇划 中的“福”字不一样，不具有关联性。本院认为证据10与本案不具有关联性，原告是否对版权登记的字体图案享有著作权，不影响其依法享有专利权，该证据不予采纳。（ ...