后，原告陈某戊又在祠堂村卫生室支出医某某620元，为做伤情鉴定（经鉴定其伤不构成轻伤），原告陈某戊支出检查费348元、鉴定费200元。为证实误某收入原告陈 的，而被答辩人张某甲、张某乙、张某丁在整个事件中起到了推波助澜的作用，故四被答辩人具有完全的过错责任，一审只判决其承担80%的责任，已充分考虑到了 ...

年度农村居民人均可支配收入4454元/年作为计算标准，即4454元÷365天×11天/人×1人=132元； 4、住院伙食补助费。以原告住院期间为准，按国家工作人员省内 、住宿费其未提交相应票据予以证明；就精神抚慰金，原告在此次事件中所受伤情为轻微伤，尚未对其人身、精神造成严重后果。故对原告前述赔偿项目 ...

，本院予以维持。关于上诉人徐某提出“姚某某的伤不是我造成的，调查笔录不能作为证据使用，我不应赔偿”的上诉主张。因该事件发生在学校内，学校有 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人徐某的监护人承担。 本判决为终审判决。 审判长韩华 审判员祝德娟 代理审判员陈东 ...

朝黄某乙身上打，并用手撕扯黄某乙的头发，致使黄某乙身体损伤亦构成轻微伤，二人分别被杞县公安局处以罚款300元的行政处罚。在此次纠纷发生以前，孔某某已出现有眼睛发红症状，孔某某称是熬夜上火所致已有两日。打架事件发生以后，孔某某于当日被送往杞县人民医院眼科住院治疗，2009年9月4日出院， ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“受害人因伤致残但实际收入没有减少，……可以对残疾赔偿金作相应调整。”一审法院对原告刘某某 人高某公司的上诉请求是否成立。 本院认为：首先，关于上诉人高某公司在本案损害事件中是否应承担民事赔偿责任的问题。根据双方当事人的自认陈述，被上诉人 ...

的证言，证实2007年9月25日23时许，我们歌厅发生一起打架事件，后来有一拨打架的人上了一辆小轿车，在歌厅停车场门口把警车给撞了。我当时 本院认为，被告人胡某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并造成执法人员轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人胡某甲 ...

的损害没有过错，也没有违约。上诉人和被上诉人同是本次爆炸事件的受害人，上诉人不能把被上诉人的服务行为和加害人的爆炸行为混为一谈。一审判决认定事实清楚，适用法律正确 某、龚某一家在五月花餐厅就餐厅时，被倒塌的木板隔墙撞压致死、致伤。木板隔墙倒塌是犯罪分子制造的爆炸所引起，其责任自应由犯罪分子承担。五月花 ...

劝阻，而是用锄头柄去捅原告，直接导致了损害结果的发生，故被告对本次致伤事件承担主要责任，并承担原告因此而造成损失的70%，而原告用竹竿去捅被告 款第(一)项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人罗某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员罗某 代理审判员奉慕 ...

当班民警闻讯后赶到殴打现场，分开原告和陈志满，即叫当班医生给原告验伤，并根据原告伤势将原告送往佛山市第二人民医院治疗。这有当班所长李远荣 在殴打事件发生前被上诉人的工作人员存在过失，疏于防范、保护，直接导致了上诉人被打事件的发生。因此被上诉人应对其违法行为承担赔偿责任。综上所述，请求二审法院撤销原判， ...

侵权行为，应当承担举证责任。综上，请求撤销原判，判令三被上诉人连带承担上诉人的医疗费4700元，误工损失费7200元，护理费2800元，伙食补助、营养费2000元， 根和范保荣以证实事件发生后，702房房主主动到医院为上诉人交纳医疗费，承认其房抛出物砸伤上诉人，并同上诉人协商赔偿事宜。 被上诉人莫某某 ...