清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以确认。原告的伤情经鉴定构成八级伤残，该鉴定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院亦予以确认。同时，因原告 诉求，本院不予支持。原告诉求的后期治疗费及陪护费等，因目前尚未产生，具体金额无法确定，可待实际产生后另行解决。被告平安保险公司应在承保的1万元医疗 ...

某某系被告汽车服务公司员工，事发时在履行职务行为，本公司愿意承担赔偿责任。关于具体赔偿项目与金额：对鉴定费没有异议；对律师费，认为过高，请法院酌定；对查档 原告姜某林自认不是涉案沪x中型普通客车的所有人，故原告在本案中放弃关于物损50,000元的诉请。 三、原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成 ...

受之伤为工伤。2009年9月23日，刘某某向高新区劳动鉴定委员会申请工伤职工劳动能力鉴定，该委诊断伤情为：右跟骨骨折内固定术后，并于2009年11月3 上注明的“以后结账扣出、事故处理完后扣出”等字样是指双方解决工伤待遇问题之时，双方现已通过司法程序来解决工伤纠纷，故应当在判决中对该7000元借款进行 ...

对于原告如何受伤，其并不清楚，有可能是原告踢打时自己弄伤的。综上，不同意原告的诉讼请求。对原告主张的各项具体赔偿项目与金额的合理性认为：1、 工资960元/月确定误工费为3,840元。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为2,400元、600元。4、辅助器具（拐杖）费 ...

临澧县人民医院、常德市第一中医院住院治疗，花去医疗费用8万余元。原告的伤情经司法鉴定构成七级伤残。被告临澧县公安局除支付了医疗费用外，对原告的其他损失 一定的精神痛苦，故原告蒋某某要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以支持，具体金额本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及本地的平均生活水平酌定 ...

中心以无合法依据与理由为由不予受理。 以上事实，有原告提供的《交通事故简易程序处理书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、 6、营养费，原告主张4,500元（900元×5个月）根据原告的实际伤情和相关鉴定结论，本院认为其主张营养费4,500元属合理范围，故予以确认。 ...

本院提起诉讼。本院受理后，依法先由审判员原魁星适用简易程序公开开庭进行了审理,后又依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜某甲及其委托代理人钱 过程中本院依法委托焦作正道法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为九级伤残，后原告要求变更诉讼请求，具体如下：1、误工费：从2009年 ...

三位证人证言证实是罗某甲包给他们的与事实不符；王良坤是原告的内弟，没有参加涉案工程的具体施工，王良坤也证实了杨某某找的周某某，王良坤的证言不客观 已有被告罗某甲支付，被告杨某某给被告罗某甲出具有收款手续。原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为：1、周某某从高处摔下致腰椎骨折，双下肢肌力减弱，构成 ...

穆某某到庭参加了诉讼。同年9月19日，华东政法大学司法鉴定中心根据本院委托对原告的伤情作出鉴定意见书。同年10月14日进行了第二次开庭审理，原告孔 自来水市北有限公司沪北供水管理所承担。要求保险公司在交强险限额内予以赔偿，具体诉请的答辩意见与保险公司一致。 第三人太平财产保险有限公司上海分公司辩称，对 ...

二被告均未指出治疗骨质增生的具体费用。二被告认为安民众司鉴所［2010］临评字第X号司法评估意见书系原告自行委托，因不符合鉴定程序而不应采信，但对 的护理费数额过高，仍应以相应的农村人均纯收入作为原告的护理费计算标准。结合原告的伤情及出院医嘱，本院认为原告的护理期限以两个月为宜，原告提供的证据客观真实 ...