在湖南省宜章县人民医院、商丘市第某人民医院治疗，花医疗费十几万元，经鉴定其为一级伤残。于某的豫x号车在息县保险公司投保，宁x号重型半挂车在中卫 公司均未作答辩。 本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。 本院二审认为，一审判决认定基本事实清楚，证据充分，审判程序合法，判处正确。上诉人于某及永安 ...

轻伤(严重型)。本案审理过程中，肖某、刘某申请伤残鉴定，被告人薛XX申请对肖某的伤情重新鉴定，本院委托西安市中级人民法院，西安市中级人民法院委托陕西中金 鉴定中心接受西安市中级人民法院委托对被害人肖某的损伤程度进行重新鉴定程序合法，所作出的鉴定结论是客观科学的，抗诉机关的该项抗诉意见不能成立。据此， ...

巨大的精神痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金5000元。为了维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司、李某分别 6月27日作出[2011]桂公明司鉴法检字第X号伤残鉴定意见书，鉴定原告的损伤属于多等级伤残：1、右下肢丧失功能13.7%属于X级（十级 ...

交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月18日立案受理后，依法由审判员刘孙丽适用简易程序，于2011年7月28日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人 ，仍遗有左肩关节活动受限，要求对其伤残等级作补充鉴定。”鉴定意见为：黄某补充鉴定的伤残等级为Ⅹ级（十级）伤残。两次鉴定费共计1400元。 另查明， ...

尽到监护某责，在本案中应承担50%的责任。2、被上诉人的伤残鉴定依据的是职工工伤伤残鉴定标准，原审判决将该鉴定作为定案依据并按照普通人身损害标准计算 原审再次判决鉴定费用由上诉人承担属于重复计算。 被上诉人龙某答辩认为原审判决认定事实清楚，适用法某正确，程序合法；请求二审驳回上诉，维持原判。所持的答辩 ...

也可证明双方存在雇佣关系。上诉人裴某称伤残鉴定程序违法无任何依据，本案适用精神赔偿，且伤残赔偿金数额适当。 本院二审经庭审查明的事实与一审重审查明的事实一致 份调查笔录，没有当事人申请，法院以职权调取不合法，并且其中一份是对申请再审人裴某的调查笔录，不属于新的证据。 本院审查认为，申请再审人裴某再审中 ...

女士为公司监事职务，月工资为2500元。” 以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、出院小结、疾病证明、门诊收费专用收据、住院医疗收费专用收据 原告治疗伤情确实需花费交通费的实际情况，本院予以支持。 7、伤残鉴定费。原告因本案交通事故造成了伤残，其为伤残鉴定所花费的鉴定费700元，是其为 ...

机构做出，程序合法，郑州市骨科医院没有证据证明鉴定结论存在不应作为有效证据使用的情形，故其该申请再审理由不能成立，本院不予支持。 关于苏某甲伤残等级 第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人郑州市骨科医院的再审申请。 审判长卢红丽 代理审判员齐国章 代理审判员申希江 二○一一年八月三十日 ...

该主张，被告永诚保险河南分公司明确表示原告的伤残赔偿系数应为12％。（四）、在本院委托鑫正法医鉴定所鉴定的同一天，河南惠人律师事务所又通过鑫正法医 ，本院予以维持。故上诉人永诚保险河南分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华 ...

上诉人（原审原告）：王某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：张献南，新安县老城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市X区X路银城商务港一 ...