老阳光公司以无形资产投入新阳光,老阳光公司、荣某某、付某某对此没有任何处分权利,三方所签订的协议抵触相关的法律规定,所以该份协议无效,并且该份证据 被批准后,该发明人或者设计人为专利权人。 利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定 ...
//www.110.com/panli/panli_264262.html-
了解详情
,向本院提出上诉称:原审法院判令我支付物业费没有法律依据。业主委员会与物业公司签订的合同中没有约定空置时也必须交纳物业管理费。即使应交也不应该按1.6 条例中规定,已竣工但尚未售出或者尚未交给买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳,已竣工出售并办理产权入住手续的物业,物业服务费用由物业买受人交纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_263851.html-
了解详情
2009年10月30日前将验收合格的商品房交付原告。签订合同后原告履行合同交付购房款。2009年10月23日,原告与被告的员工共同验收房屋,填写了《银河城房屋 。2010年1月20日,在为原告进行物业服务的物业公司人员、被告单位项目部人员在场的情况下,施工单位的项目经理冯玉林出具给原告一份《情况说明》 ...
//www.110.com/panli/panli_39042293.html-
了解详情
使用权证,原告又交纳下余房款8731.34元,合计x.78元。该款原告均交付单位财务部门后,且领取了该住房被告名下的房屋使用权证,原告居住至今。现原告 1470元、供暖费600元、共计2070元,双方均无异议。 原审认为,原告赵某某与被告刘某某签订房屋买卖协议,系双方的真实意思表示,为有效合同。当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_304397.html-
了解详情
管理办法》的规定进行管理并提供相应的服务。段某某与北京隆华广厦房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同附件四载明:北京市顺义区怡馨家园(南区)前期物业 齐建物业中心、段某某、涉诉房屋开发商北京隆华广厦房地产开发有限公司及施工单位对段某某所有的房屋进行了现场查看,北京隆华广厦房地产开发有限公司及施工单位 ...
//www.110.com/panli/panli_278692.html-
了解详情
:朱X系XXXX业主。XX物业公司与辽宁XXXX房地产开发有限公司于2006年9月19日签订的《XXXX前期物业服务合同》,约定合同期限自2006年6月26 园区没有安全感等问题,因其提供的照片无法证明上述情况存续时间,而物业公司进行物业管理服务、完成约定义务需要一定时间,并根据相关的工作流程统一进行 ...
//www.110.com/panli/panli_39282643.html-
了解详情
其与被告分别签订了xxx住宅楼建筑施工合同及室外工程建筑施工合同。2007年8月25日原告承揽的上述两个工程竣工,2009年1月12日工程经xxx公司审计核定总 造成7户应交房款未向被告缴纳,共x元;工程的夹层供暖管道频繁发生炸裂、漏水故障,经与原告沟通原告仍不承担管道施工费用,故被告先行对夹层PPR ...
//www.110.com/panli/panli_36530119.html-
了解详情
其与被告分别签订了xxx住宅楼建筑施工合同及室外工程建筑施工合同。2007年8月25日原告承揽的上述两个工程竣工,2009年1月12日工程经xxx公司审计核定总 造成7户应交房款未向被告缴纳,共x元;工程的夹层供暖管道频繁发生炸裂、漏水故障,经与原告沟通原告仍不承担管道施工费用,故被告先行对夹层PPR ...
//www.110.com/panli/panli_36529535.html-
了解详情
,其不应当承担赔偿责任。 被告骏亚物业辩称,其公司根据物业管理条例的规定以及与侯某某和周某某签订的物业管理合同,仅负责嘉瑞名苑小区内的环境卫生和公共 月中旬装修后尚未实际入住。 2008年10月19日,骏亚物业对小区内住户房屋进行供暖打水试压。10月21日,原告侯某某发现房屋餐厅和厨房衔接处漏水,随后 ...
//www.110.com/panli/panli_13731627.html-
了解详情
,其不应当承担赔偿责任。 被告骏亚物业辩称,其公司根据物业管理条例的规定以及与侯某某和周某某签订的物业管理合同,仅负责嘉瑞名苑小区内的环境卫生和公共 地埋采暖管道局部破损、室外排水管道倒坡堵塞等质量瑕疵。被告骏亚物业作为物业管理单位在第一次试水已造成漏水,明知地埋采暖管道局部破损的情况下,未采取有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_1470796.html-
了解详情