）与被告北京华盾雪花塑料集团有限责任公司（以下简称华盾公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理。依法由审判员罗红斌 房屋产权证、常压锅炉登记表、关于锅炉改造建设项目环境影响审查的批复、关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知、供暖费明细表、情况说明、企业信息查询结果及 ...

（以下简称物业公司）与被告北京德胜江山酒店管理有限公司（以下简称江山公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2009年6月4日受理后，依法由法官刘某勋独 停止向其提供物业管理服务。 6、因非物业公司的责任出现供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视及其他共用设施设备运行障碍造成损失的，物业公司不承担责任。 7 ...

工程公司）因与被上诉人北京市城市改建综合开发总公司（以下简称开发公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 我国的供暖体制是一项重要的社会福利事业，供热单位属社会公用企业，履行供热义务和收取供暖费不仅是基于合同约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的 ...

计华公司）与被上诉人北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起 西里X号楼X单元X号。 一审法院经审理判定：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。 ...

北京市东旭佳业物业管理有限责任公司与被告北京二商宫颐府食品有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2009年9月22日立案受理。依法由审判员史宇娟适用 的企业名称变更通知及原、被告陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。现 ...

供暖分公司(以下简称西罗园分公司)与被告北京红狮涂料有限公司(以下简称红狮公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年3月9日立案受理。依法由审判员胡海涛 明细表1份及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，供热（略）属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的 ...

（以下简称省建三公司）因与被上诉人云南加亚贸易有限公司（以下简称加亚贸易公司）买卖合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2007）盘法民三初字第X号民事 能够适应供应热水需要的热水管，提供的粘胶剂标注不清，无生产和使用日期，导致供热水时水管与三通接头处被直接冲脱，造成了本案中事故的发生，应向省建三 ...

天盛建筑工程有限公司（以下简称原告）与被告北京天坛实业总公司（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵秀权独任审判，公开开庭进行了 X号楼X门X室。该楼由原告供暖和收费。该住户未与供热单位签订《供暖协议书》属于事实上的供热关系。被告应按上述文件的有关规定，向原告缴纳供暖费。因 ...

以下简称古桥中心)与被告北京北继继电器有限责任公司(以下简称北继公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了审理 全部事实一致，本院采信了原告起诉的事实。 本院认为，供热单位属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...

简称惠通新业公司)与被告北京京藤幕墙工程有限公司(以下简称京藤幕墙公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年2月27日立案受理。依法由审判员李某谊 第x号民事判决书及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。 ...