良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告李某某返还财产的不足部分承担赔偿责任 对被告李某某上述第一项欠款金某承担连带清偿责任，被告上海良丰置业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告李某某追偿； 四、原告中国农业银行上海市分行的其余 ...

被告良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告郑某某、周某某返还财产的不足部分承担 所欠的所有欠款。被告良丰公司的担保内容符合《中华人民共和国民法通则》中关于保证的规定，故原告要求被告良丰公司对被告郑某某、周某某的欠款承担连带责任 ...

良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告孙某某返还财产的不足部分承担赔偿责任 对被告孙某某上述第一项欠款金某承担连带清偿责任，被告上海良丰置业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告孙某某追偿； 四、原告中国农业银行上海市分行的其余 ...

良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告王某某返还财产的不足部分承担赔偿责任 对被告王某某上述第一项欠款金某承担连带清偿责任，被告上海良丰置业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告王某某追偿； 四、原告中国农业银行上海市分行的其余 ...

良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告王某某返还财产的不足部分承担赔偿责任 对被告王某某上述第一项欠款金某承担连带清偿责任，被告上海良丰置业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告王某某追偿； 四、原告中国农业银行上海市分行的其余 ...

良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告李某某偿还债务的不足部分承担赔偿责任 对被告李某某上述第一项欠款金某承担连带清偿责任，被告上海良丰置业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告李某某追偿； 四、原告中国农业银行上海市分行的其余 ...

有限公司(下称：荔涛公司)、广州裕达隆管理有限公司(下称裕达隆管理公司)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年5月25日公开开庭进行 答辩称：不同意工行增城支行的诉讼请求。《保证合同》因外商投资企业不能提供贷款和担保而无效。《流动资金借款合同》也因为变更了贷款使用方向也应无效。 ...

(以下简称鲁华公司)、原审被告山东昊大建设集团有限公司(以下简称昊大公司)租赁合同纠纷一案，2002年7月20日，东营区人民法院作出(2002)东经初字第139-X ，但其仍为鲁华公司出具保证书，根据担保法及担保法解释的相关规定，保证合同本身无效，保证人有过错的，也应承担相应责任。因此，万杰集团公司就 ...

有限公司(下称“上海煤航公司”)、上海汇鑫担保租赁有限公司(下称“汇鑫公司”)进口代理合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民四(商)初字第X号民事 认为其与上诉人东方公司签定《最高额保证合同》第九条是格式条款，因东方公司未提请陕西煤航公司注意而无效，本院认为，对此，上诉人陕西煤 ...

原告的建筑设备，租赁费至今未进行结算也是事实。现被告抗辩原、被告双方的租赁合同无效，本院认为，虽然原、被告双方关于建筑设备租赁的约定包含在双方协议形成的“建设 不同的法律关系。本案中原、被告之间的租赁关系已实际发生，被告王某甲在其“保证”中也进一步确认了双方租赁关系的存续，并约定了明确的权利义务，故原 ...