》第一、二条和1998年10月25日银发（1998）X号《中国人民银行关于公路旅客意外伤害保险业务有关问题的通知》第一条的规定，公路旅客意外伤害保险不 中旅客的伤亡承担损害赔偿责任”的法律规定，本院依法予以支持。关于损害赔偿标准和范围问题，因该起事故发生时，国家法律尚无明确规定，双方当事人亦无明确约定 ...

，被告人袁某利用中国人寿保险股份有限公司信丰县支公司（以下简称信丰保险公司）保险代理人的身份，虚构为投保人代办保险业务的事实，隐瞒未为投保人办理续保手续以及已代 代理活动中违反约定的行为追究相关责任等权利，负有承担袁某在甲方授权范围内从事保险代理活动产生的法律责任、及时向袁某支付代理手续费及相关奖励等 ...

》第一、二条和1998年10月25日银发（1998）X号《中国人民银行关于公路旅客意外伤害保险业务有关问题的通知》第一条的规定，公路旅客意外伤害保险不 中旅客的伤亡承担损害赔偿责任”的法律规定，本院依法予以支持。关于损害赔偿标准和范围问题，因该起事故发生时，国家法律尚无明确规定，双方当事人亦无明确约定 ...

十九条的规定,判决：一、被告中华联合财产保险公司新化县支公司应在交通事故强制保险的医疗费用保险赔偿限额8000元的理赔范围内向原告何某甲支付医疗费用。二、被告 丙系履行职务行为，并且也无证据证明其系为上诉人三一重工股份有限公司从事相关业务。一审判决认定事实不清，请求二审撤销一审判决第三项，驳回何某甲对 ...

由椰树联运向保险人索赔后归还给储运公司，办理索赔时储运公司要积极配合，属于保险范围之外的损失由储运公司如数赔偿给椰树联运(按当时的货票单价结算)，不得以任何 港所产生的一切费用(含货物综合保险费用在内)。四、储运公司责任……9、储运公司因业务需要可组织多式联运，但构成违约的亦按本合同第七条载明的条款对 ...

以下调查证据：(1)2001年元月9日及2001年2月4日两次调查该笔保险业务的业务员杨巧灵笔录；(2)2001年1月11日调查原西峡支公司经销部经理 的告知范围予以说明的先履行义务。依公平原则，投保人如实告知的范围及程序，应限制在保险人说明的范围及程序；投保人如实告知的内容应限于投保人在投保前已知或 ...

劳动合同期满，被告未与原告续订劳动合同。被告从2011年1月起，业务范围发生变更，原业务范围内的綦江县X区的单体楼xx工某，交由其它公某承接 ，12月扣309.8元，共计扣3725.3元，而被告实际为原告代缴的养老保险个人应承担部分，2009年是1296元，2010年是1487元，共计代缴2783元。 ...

授权。 五原告共同委托代理人雷文生。代理权限：特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。 委托代理人蓝某。代理权限：一般代理。 被告王某丙。 汽车站斜对面黄某家，谢某甲一直从事货运业务。 被告中国人民财保柳州分公司答辩称，保险公司依法在交强险范围内承担赔偿责任。若本案的诉讼时效已经超过 ...

、被告工资卡、户名为翟某权的提成工资卡以及银行查询明细，以证明被告含保险业务提成的月工资收入为2141.87元，原告公司应以此为标准，补发被告入职原告 缴纳失业保险，应以此为标准向被告支付失业保险赔偿金。经庭审质证，原告公司认为该证据不属于证据范围，不发表质证意见。本院认为，该证据可以证明襄阳市X区） ...

，2006年4月1日，王XX经康平县法院委托沈阳市康平县价格认证中心对保险范围内财产进行评估，鉴定结论价格为78，620元，其中：房屋为27,600元 保险标的是否包括机器设备和加工家具原材料的问题。 本案王XX提供的盖有XX支公司业务专用章的投某人康XX于2004年6月22日签字的投某复印件（二审卷 ...